Вряд ли правомочно сравнивать "бюджет для прорыва, разработки" и "бюджет для повтора" - на уже имеющейся технике, производствах, найденных решениях, успешно опробованных технологиях, многократно повторенных успешных полетах.)))
Отсюда и история с Илоном Маском. Это был вовсе не заговор и не попил, а желание создать частную программу запуска, которая бы развилась и отбилась на частных заказах,
...и подтянула бы финансирование с фондового рынка, а не из бюджета.
Comments 17
Вряд ли правомочно сравнивать "бюджет для прорыва, разработки" и "бюджет для повтора" - на уже имеющейся технике, производствах, найденных решениях, успешно опробованных технологиях, многократно повторенных успешных полетах.)))
Reply
Reply
Понт поста в том,что финансирование рулит. Нет финансирования, нет свершений
Reply
Reply
Reply
Reply
...и подтянула бы финансирование с фондового рынка, а не из бюджета.
Reply
да
Reply
Потому что... НЕ МОГУТ - элементарно, Ватсон!
Reply
Leave a comment