Россия и семья

Jan 26, 2012 17:33

Всё таки я очень люблю свой университет, чесслово, лучших времён не было, воспоминания, даже самые плохие всегда вспоминаются с улыбкой.
Вообще, я очень люблю историю. Я провалился с экзаменами в МГУ, однако, думаю тот факт, что я очутился в педе некоим образом не сказалось на качестве моего образования. 
Давеча разбирал свои коробки с лекционными и ( Read more... )

Leave a comment

Comments 48

kasuku January 27 2012, 02:29:03 UTC
1. Какое у вас отношение к институту семьи В принципе, хорошее. Но этот институт себя уже отживает и можно предсказать его сильное видоизменение. Если читали Д. Андреева "Роза мира", у нас будет, как у игв, в том числе и в плане воспитания детей. И это на мой взгляд, хорошо, это лучше писывается в образ общества будущего. Конечно, останутся всякие амиши-консерваторы, живущие по старинке, но их будет мало. Также увеличится число синглов (я одна из них))
2. Как бы вы реформировали законодательство или менталитет в отношении семьи Менталитет бы изменить в сторону равноправия, чтобы понятия "глава самьи" не существовало или оно не определялось бы по полу (всё равно в паре будет лидер). Фамилии у супругов должны оставаться свои, девочке - фамилию мамы, мальчику - папы. Когда подрастут, дети могут изменить фамилию на любую. Убрать отчество.
3. Стоит ли разрешать однополые браки Да. Дети у таких пар тоже возможны, из детдома, с помощью сурогатной матери, а у лесбиянок и вовсе свои.

Reply

po_vstrechke January 27 2012, 13:00:15 UTC
Ну к вам у меня куча вопросов. по первому пункту не совсем понял, книгу не читал, скажу честно, но слышал о ней и примерно понял.
По второму. Да равноправие нужно, но вот насчет фамилий я оставил бы как традицию, это просто сплетает и показывает единство семье, но может быть лучше не что бы женщина меняла, а как сами супруги решат. И детям нужно давать общую фамилия, вдруг у мамы совсем жесткая фамилия типо вАгина, не думаю, что с такой фамилией легко)
По третьему, это ваше конечно мнение, но лично для меня это противоестественно, дети это результат отношений, суррогатный ребенок это ребенок одного из родителей и права у них не одинаковые будут на ребенка. А про детей из детских домов я вообще не говорю, понимаете, это достаточно тяжело для психики маленьких детей.

Reply

kasuku January 29 2012, 20:57:42 UTC
Игвы это такие разумные существа, разумнее людей, но почти без эмоций ( ... )

Reply

po_vstrechke January 31 2012, 14:18:13 UTC
Понимаете, есть такая вещь, как традиция, может она и устарела, но всегда должна оставаться основа, когда дом ремонтируют, его фундамент не вытаскивают ( ... )

Reply


helene_suhor January 27 2012, 04:47:44 UTC
1 .Семья - это «работа» двоих, но не по-необходимости, а по желанию и осознанию, ради чего все это.
2. Законодательство, сложно сказать, потому что досконально этот вопрос не изучала.
3. Однополые браки - нет. В нашей жизни достаточно неестественного и искаженного, что бы ещё и такую форму «извращений» принимать за норму.

Reply

po_vstrechke January 27 2012, 13:11:42 UTC
ну для них это норма и они вам будут приводить пример Древней Греции, но лично я считаю, что таких браков не должно быть, с кем и в каких позах это их личное дело, но семейный институт для меня священен и омрачать его пидарами не согласен.

Reply


osa_mayor January 27 2012, 19:47:36 UTC
1. Семья - ячейкаобщества, простите за банальность.
2. Я платила бы наркоманкам и алкоголичкам за добровольную стерилизацию. А так же ввела бы арест на имущество родителей до достижения ребенком совершеннолетия в случае развода родителей.
3. а зачем? Зачем нужны однополые браки?

Reply

po_vstrechke January 28 2012, 21:06:47 UTC
Первое понятно.
Второе, тут есть проблема, наркоманы некоторые, хоть и очень редко, но слезают с иглы и становятся нормальными, есть один такой знакомый и они имеют точно такое же право на продолжение рода, точно так же как и пьяницы. Другой вопрос, что необходимо следить за их поведением, так скажем брать на учет.
А последнее, есть тенденция за границей, что такие браки разрешают, в век глобализации велика опасность, что это может дойти и до нас. Уже сейчас идут митинги этих пи..ров, что они хотят права на законный брак, что бы можно было обзаводиться детьми.

Reply

osa_mayor January 29 2012, 12:48:07 UTC
п. " в лучшем случае дети наркоманов больны с рождения. и на них тратят государственные деньги, и пусть моих там 0,01 коп в год, н о я хочу чтобы мои деньги тратили на здоровых детей
При худшем раскладе дети выростают рядом с родителями и взрослеют, а я старею и мне с этими детьми по одним улицам ходить страшно.

п. 3 Русские всегд жили и будут жить по своему, последня попытка научить русских жить как в Европе была предпринята тов. Гитлером в 41. Закончилось дело тем, что русские заняли пол-Европы. Думаю, что желающих больше не будет.
Зачем нужен был брак. Женщина теряет свое здоровье вынашивая и рожая детей, погооврите с медиками что называетс без протокола. Брак был относительной гарантией что дети будут выращены. Ибо растут человеческие дети до самостоятельности очень и очень долго.
Зачем пидорам брак?
Почему эта каша заварилась на Западе я потом как-нибудь объясню.

Reply

po_vstrechke January 29 2012, 16:06:32 UTC
По второму пункту не совсем согласен, детей наркоманов, если он и не слезли с иглы, в семье не оставляют, я такие случаи видел, дети вырастают противоположностями родителей, они это видят с детства и не хотят так же жить.
Просто как вы хотите определить кто наркоман, а кто нет, и не лучше ли их брать просто под стражу?

Я же говорю, они хотят, что бы их признали нормальными и дали добро на детей, у них не может быть общих детей, но они хотят брать из детских домов и с помощью суррогатных матерей, но они оба хотят иметь законного ребенка.

Reply


Leave a comment

Up