Иосиф

[pochep]

          «Иосиф Бродский был самым лучшим из людей и самым худшим. Он не был образцом справедливости и терпимости. Он мог быть таким милым, что через день начинаешь о нем скучать; мог быть таким высокомерным и противным, что хотелось, чтобы под ним разверзлась клоака и унесла его. Он был личностью.
<…> Единственный бог, которому он служил, был

Comments

[anna_bpguide]

хорошо,
спасибо

[pochep]

И Вам спасибо. Уже есть один читатель!

[anonymous]

Вас читают. Продолжайте писать.

Мне как раз близки "отстраненность" и "цинизм" Бродского. На самом деле - трезвость взгляда, отказ от иллюзий и неприятие сантиментов (во время чумы).
После Освенцима поэзия не может быть глуповатой.

[pochep]

Я думал в связи с Бродским о знаменитых словах про "искусство после Освенцима". И, вероятно, его поэзия действительно отвечает этой формуле. Но художественному восприятию не прикажешь.
По усложненности, словесной рафинированности с поэзией Бродского перекликается творчество Щербакова - одного из наиболее дорогих мне авторов. Но у Щербакова я, вопреки тому, как трактует его поэтическое слово Быков, чувствую живое биение пульса, "сердечные ритмы" (хотя и не везде - в иных своих вещах он отдает дань блистательной "словесной игре"). А в поэзии Бродского мера отсутствия "глуповатости" для меня часто чрезмерна.
Кстати, по той же причине у меня как-то не очень сложились отношения и с еще одним большим поэтом - Баратынским.
Готов признать, что в том и другом случае бал правит вкусовщина. Но правит.

[anonymous]

Если сказать, что Бродский с Баратынским плохие поэты - вот это вкусовщина.
Восприятие связано и с характером и с привязанностями. Субъективность - великое дело. Я не пишу после каждого предложения "по-моему мнению" из экономии, но это подразумевается.
Но и без объективности - глупо (в худшем смысле).

Щербаков, который поет под гитару? Если о нем - пробовал слушать и пока не получилось. Надо бы почитать.

[pochep]

Я принадлежу к числу тех людей (их немало), для которых Щербаков - "живой классик" в современном русском искусстве. Именно искусстве, а не только поэзии, потому что у него словесный и музыкальный ряды образуют художественную целостность, которой в этой области творчества раньше, пожалуй, просто не было. Это не "пение стихов", как в авторской песне, а некий новый, особый жанр, любая из двух составляющих которого - словесная и музыкальная - принципиально неполна без другой

[thrasymedes]

У меня были похожие впечатления от поэзии Бродского. Я тогда решил, что познакомился с ней слишком поздно, когда интерес ослаб, а вкус затвердел.
Сейчас мне представляется вероятным такое объяснение: СССР был культурным консерватором и архаизатором и , фактически, мы выросли в 19 веке. Мы поздние современники Пушкина. Только сейчас 19 век уходит в прошлое и рождается нечто новое. Бродский понимал исчерпанность классики и отталкивался от нее. Возможно, он положил новое начало, которое принесет обильные плоды со временем. Посмотрим лет через 50.

[thrasymedes]

Были и Серебренный век, авангард, эмигранты.
Все это глушилось и не доходило до ширмасс, но это было, и отталкивание Бродского от классики опосредованно веком ХХ-ым. Это его воздух.

[pochep]

Я хотел ответить примерно то же, но Вы меня опередили. О Бродском можно сказать другое: он русский поэт, но существовал в пространстве мировой поэзии 20 века, это его органический контекст. Одно из проявлений этого - его желание и попытки стать англоязычным поэтом. Есть в этом какая-то перекличка с Набоковым. Кстати, Эллендея Проффер в своей книге настойчиво проводит параллели между Бродским и Набоковым.

[thrasymedes]

Мне кажется, большие русские поэты мыслили себя именно в пространстве мировой поэзии и сидючи дома, - Пушкин тому порукой. Английский же Набокова и Бродского, это все-таки проявление жизни в англоязычной среде. Они - изгнанники (это у них тоже общее). Не думаю, что они заделались бы в англоязычные, кабы не эмиграция, да именно в англоязычный контекст, да со склонностью обоих, как оказалось, именно к английскому языку. Но неведомо какие склонности они б обнаружили и на каких языках запели, если б Набоков остался в Берлине, а Бродский оказался, скажем, в Париже.
И уж точно обоим бы хватило мирового контекста на брегах Невы, если б не известные исторические обстоятельства. Впрочем, неприхотливый сов. пролетарий Бродский наловчился добывать контекст и в провинциальном Ленинграде. Набоков, обладая контекстом по праву рождения скорее всего, пошел бы в расход, если б остался на родных берегах.
Рыжий "босяк" из питерской коммуналки - да, делал себе биографию и нарабатывал контекст сознательно.

[anonymous]

Кстати, был еще один мой пост о Бачурине, да не видать. То ли тех проблемы, то ли приняли к сведению.

[pochep]

Я помню Бачурина - как он пел в одной узкой дружеской компании, в частности, свою знаменитую песню "Дерева". Хорошо пел, с таким артистическим драйвом. Мне все-таки кажется, что муза его и Щербакова, не говоря уже о Бродском, если и состояли в знакомстве, то очень отдаленном.

[anonymous]

Так лучше:

"Дерева" замечательная песня.
В "потерянном" посте я ее как раз не послал как слишком известную, а послал тройку менее известных. Мне кажется Вы тоже не въезжаете. Попробуйте послушать.

Я слушал Щербакова задолго до нашего разговора. Меня поразить надо было при таких обещаниях и я был вознагражден: Once in our lives. Красивая песня (ужасная концовка с плохим английским и слабым вокалом),
сильный текст. После этого стал смотреть еще активней и обнаружил симпатичную песню "7 трамвай".
Пока - все, остальное не затрагивает. Будем дальше работать.

[cema]

Про Беллу трогательно.