Я даже не берусь определить, чем именно так поразила меня эта история. Но есть в ней что-то невероятное. Если история подлинная хотя бы наполовину. Даю ссылку.
Что, не соответствует действительности? Мне тоже эта история показалась какой-то фантастичной. Но ведь речь идет о хорошо известных исторических лицах, и сочинителя было бы легко схватить за руку. Может быть, Вы развернете свою лаконичную реплику?
Спасибо. Статья очень обстоятельно характеризует политическую деятельность Арлазорова и историю его убийства. Но личная жизнь этого человека автора статьи не интересует. Поэтому он говорит о ней вскользь, небрежно, как о чем-то третьестепенном. При таком подходе история отношений Арлазорова и Магды Геббельс мало проясняется. Хотя скептицизм автора мне понятен: эта история действительно кажется невероятной до неправдоподобия. Поэтому мне интересно было бы почитать не ее бесконечные повторения (это я уже немного посмотрел в интернете), а серьезный историко-биографический анализ, отделяющий реальное от возможного, а возможное от невероятного.
автор статьи предлагает держаться подальше от домыслов. герой - политик, и действовал наверно как политик, это мои домыслы. вас больше интересует героиня, тут ничего не могу сказать.
Comments 5
Reply
Reply
Reply
Reply
герой - политик, и действовал наверно как политик, это мои домыслы.
вас больше интересует героиня, тут ничего не могу сказать.
Reply
Leave a comment