ммм...тут 2 вопроса возникает: - а смысл иметь камеру настроенной, но выключенной?.. - а смысл вообще выключать камеру (кроме случаев длительной перевозки в запечатанном кофре)? Она ж засыпает, питание не расходует, и просыпается от лёгкого касания кнопки спуска...
Немного не так. Иду по улице, смотрю - о, тут может быть сюжет. Я смотрю на камеру и вижу в каком она режиме (P, A, S или М) - одним взглядом, даже не включив. Заодно вижу что с настройками, какая диафрагма, какая выдержка. Я могу и не снимать, но могу не включая камеру настроить что нужно, даже коррекцию экспозиции. Мне так удобно. =: )
Засыпательный режим, может, и неплох. Но у него есть проблема - камера просыпается от тех самых лёгких нажатий и практика показывает, что довольно часто так получается, что вынул фотоаппарат из кофра/сумки - а заряд батареи уже на нуле...
Не мне ставить под сомнение ваш опыт, но это выглядит довольно-таки притянуто. Режим P, A, S или М виден у любой камеры. Конкретные настройки видны по верхнему экрану (который в ценовой категории "выше 1000 долл" есть у всех).
Да и чтобы камера разрядилась от того, что периодически её "будишь", чтобы по ЖК-экрану проверить настройки - это точно из области невероятного. Даже если проверять несколько десятков раз за день. Это не говоря о том, что разбудить её можно только конкретным движением - прижатием кнопки спуска. При обычном ношении на шее либо в кофре - случайно никак не нажмёшь.
Ну, вот X-M1 в ценовой категории выше $1000 - ни экрана наверху (кстати, у беззеркалок его нигде нет, даже у RX1 за $3000), ни крутилок с маркированными настройками. =: )
А в остальном, по поводу просыпания камеры - достаточно будет один раз так обидно напороться, что потом вы будете всё время выключать камеру. Проверено опытом, увы. =: ) Хотя спящий режим, безусловно - вещь очень приятная.
Корявый вайфай - это беда всех камер нынешних, у меня тоже возникает абзац чувств, начинающийся со слов: "Бля, 21 век..." :)
Славбогу, хотя бы в олике E-M1 нормально сделано подключение (в 1 клик). Но там (бля) свои недостатки. О них я писал в своем большом обзоре (кстати интересно, насколько у нас с тобой мнение о единичке олика схожее или различное). Вот тут писал подробно: http://dmitry-novak.livejournal.com/161747.htmlУ вас-то на фудже хоть десктопный клиент имеется! А нас олик обделил совершенно предательски
( ... )
а что вы намерены разглядеть? Все снимки достаточно статичны и сделаны при нормальном либо хорошем освещении...щас абсолютно любая камера не слажает в таких условиях.
дело в том, что про 18-55 неоднократно приходилось читать, что он явно повыше классом, чем обычно бывают китовые зумы. Учитывая, что по вашим ощущениям 16-50 и 18-55 весьма близки, куда бы вы их отнесли - к "нормальный кит без изысков" или к "крепкий середняк" ?
Я все-таки вижу предвзятое отношение автора в тестах. Не нельзя же делать красивые фотографии на тестовых камерах, особенно на ФУДЖИ. Ну ведь понятно, что потом пошел дядя Вася в магазин, купил камеру, а у него снимки говно. И валить он будет на кого? Ну конечно же на купленый обзор Антона и маркетологов фуджи.
Все это конечно изрядная доля шутки, но все-таки Антон, имей совесть делать такие снимки на беззеркалку с китовым объективом.
брал на пару дней x-a1, брата x-m1 с байеровским фильтром - сравнить с моим nex-5r. могу подтвердить - очень легко делать отличные снимки на полной автоматике в jpege, прекрасные цвета, отличная автоматика выдержки. но без ложки дегтя не обошлось. по сравению с sony больше ошибок фокусировки, в видео фокус постоянно сбивается, стабилизация объектива вдруг перестала работать, а потом заработала опять, фотоаппарат с китовым обьективом несбалансирован и неудобен для держания. Такое чувство что центр тяжести не справа где батарейка, а там где поворотный экран. можно брать с легкими фиксами но стоят они до фига. в смысле размера, веса и удобства держать в руке весь день, x-a1 после nex-5r это как никоновский DSLR после fuji.
Беда практически всех фиксов. Пробовал кстати старые советские через переходник - но там картинка тоже не айс. То есть дырка большая, свет есть, а красоты нет. Вот думаю может оптику от Кэнона брать через переходник с диафрагмой. Но там вся прелесть малого размера пропадет.
Comments 136
- а смысл иметь камеру настроенной, но выключенной?..
- а смысл вообще выключать камеру (кроме случаев длительной перевозки в запечатанном кофре)? Она ж засыпает, питание не расходует, и просыпается от лёгкого касания кнопки спуска...
Reply
Засыпательный режим, может, и неплох. Но у него есть проблема - камера просыпается от тех самых лёгких нажатий и практика показывает, что довольно часто так получается, что вынул фотоаппарат из кофра/сумки - а заряд батареи уже на нуле...
Reply
Режим P, A, S или М виден у любой камеры. Конкретные настройки видны по верхнему экрану (который в ценовой категории "выше 1000 долл" есть у всех).
Да и чтобы камера разрядилась от того, что периодически её "будишь", чтобы по ЖК-экрану проверить настройки - это точно из области невероятного. Даже если проверять несколько десятков раз за день. Это не говоря о том, что разбудить её можно только конкретным движением - прижатием кнопки спуска. При обычном ношении на шее либо в кофре - случайно никак не нажмёшь.
Reply
А в остальном, по поводу просыпания камеры - достаточно будет один раз так обидно напороться, что потом вы будете всё время выключать камеру. Проверено опытом, увы. =: ) Хотя спящий режим, безусловно - вещь очень приятная.
Reply
Славбогу, хотя бы в олике E-M1 нормально сделано подключение (в 1 клик). Но там (бля) свои недостатки.
О них я писал в своем большом обзоре (кстати интересно, насколько у нас с тобой мнение о единичке олика схожее или различное). Вот тут писал подробно: http://dmitry-novak.livejournal.com/161747.htmlУ вас-то на фудже хоть десктопный клиент имеется! А нас олик обделил совершенно предательски ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Reply
если все сравнивать с китовыми объективами?
и как вам объектив Fuji 16-50 по сравнению с 18-55 на XE1?
много хуже?
Reply
16-50 очень близок к 18-55, как мне показалось.
Reply
Учитывая, что по вашим ощущениям 16-50 и 18-55 весьма близки, куда бы вы их отнесли - к "нормальный кит без изысков" или к "крепкий середняк" ?
Reply
Reply
Все это конечно изрядная доля шутки, но все-таки Антон, имей совесть делать такие снимки на беззеркалку с китовым объективом.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment