Может, кто-то в первой половине 80х имел возможность снимать на нормальную пленку. У меня такой возможности не было. ORWO - это было за счастье. Она была дорогая (4р50коп - "застойная" цена, никаких таких "павловских реформ и близко еще не было в проекте!), она была дефицитная (у нас, в Днепропетровске). NC-19, позже NC-21. ДС-4 свемовская была всегда, но это бррр, это лучше бы ее и не было. ЦНД (22/32/64) была получше ДС-4, все-таки маскированная, там пурпур не так лез. Но до ORWO ей далеко. А что-то получше, там, Agfa какая,- то я только слышал и немного держал в руках, и не более того.
И субтрактивный метод печати я осваивал на "Фотоцвете-4" (фууу!), а достать чешку Foma PN - тоже ща счастье, и 4рэ за 25 листов 10х15 см. Сантиметров, не дюймов!
Так что лично у меня нету ни малейшей ностальгии по пленке, вот такое у меня было тяжелое детство: деревянные игрушки, ДС-4, "Фотоцвет", 33 богатыря фильтра для коррекции
( ... )
Comments 307
Спасибо за пост. Побольше бы в таком плане. Даешь школу фотографии в ЖЖ:)
Reply
все как раз там
Reply
То же самое - в ФБ, где формат соцсети вообще более "картиночный".
Если надо, информации - валом, любой, на любые темы, бери и ешь. В любом виде, на любых языках.
Reply
Reply
жду продолжения (я знаю, оно будет)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
И субтрактивный метод печати я осваивал на "Фотоцвете-4" (фууу!), а достать чешку Foma PN - тоже ща счастье, и 4рэ за 25 листов 10х15 см. Сантиметров, не дюймов!
Так что лично у меня нету ни малейшей ностальгии по пленке, вот такое у меня было тяжелое детство: деревянные игрушки, ДС-4, "Фотоцвет", 33 богатыря фильтра для коррекции ( ... )
Reply
Leave a comment