Вопрос статуса украинской власти в Подкарпатской Руси с повестки дня не снимается
Почти 20 лет русины Закарпатской области Украинской ССР просили власти Украины ввести Закарпатскую область Украинской ССР в
свое правовое поле как того требует международное право. Но Украина данный вопрос так и не поставила в повестку дня за 20
ле. А против русинов в 1996 году запустили государственный "План мероприятий по решению вопросов русинов украинцев".
Пикантность ситуации еще и в том, что Украинская ССР Ведь для того, чтобы его юридически не стало, надо было выполнить
процедуры, установленные законом "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР" (3.04.1990).
Решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым "посредством референдума, если за него проголосовало не менее
двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики к моменту постановки вопроса о её выходе из СССР"
(ст.6). Гражданам СССР, проживающим в отделяющейся республике, гарантировалось "право выбора гражданства, места жительства и
работы, а выходящая республика компенсирует все издержки, связанные с переселением граждан из пределов республики" (ст.15).
Как известно, ни в одной из союзных республик референдума о выходе из состава Союза СССР проведено не было. Хотя, на сей
счёт, он был гарантирован Конституцией СССР. А для РСФСР, УССР, БССР - ещё и Уставом ООН.Референдумов не заменяют односторонние декларации о независимости Украины (16.07.1990).Только по результатам референдума можно было лишить 280 млн. человек гражданства СССР с учетом ст. 15 Всеобщей декларации прав человека, ст. 33 Конституции СССР, ст. 20 закона "О гражданстве СССР" (23.05.1990), ст. 5 Декларации прав и свобод человека (5.06.1991) и др.
Подписание в Беловежской пуще 3-стороннего Соглашения о создании СНГ (8.12.1991), в котором было объявлено, что СССР
"прекращает свое существование" не соответствовало действовавшему на тот момент законодательству и противоречило воле
народа, выраженной на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 г., когда 76,4% советских граждан проголосовали за сохранение
СССР. Кроме того, существование межреспубликанского СНГ не отменяет СССР.
Юридически не было прекращено членство Советского Союза в Организации Объединённых Наций. Беловежское соглашение не было должным образом ратифицировано и не представлено в Секретариат ООН, как это положено.
Неприкосновенность и целостность государственной территории СССР была закреплена и до сих пор не отменена в Заключительном
акте совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (1.09.1975): "Государства-участники считают, что их границы могут
изменяться, в соответствии с международным правом, мирным путём и по договорённости+ Государства-участники рассматривают как
нерушимые все границы друг друга, как границы всех государств в Европе они будут, соответственно, воздерживаться так же от
любых требований или действий, направленных на захват и узурпацию части или всей территории любого государства-участника".
Так что, юридических препятствий для существования и возрождения СССР нет. Тем более и Конституция России, принятая на
референдуме, не содержит никаких норм о запрете существования СССР и провозглашает народ единственным источником власти в
России. А поскольку этот источник никогда не высказывался за развал СССР, то изложенное мнение никем ещё не опровергнуто.
А сейчас к референдумам которые проводились в то время в Закарпатской области Украинской ССР референдума 17 марта 1991 года, который подтвердил волю нашего народа: жить в обновленном Союзе суверенных государств. Кстати Закарпатская область единственная в Западной Украине высказалась ЗА жизнь в обновленном союзе суверенных государств. Уже в декабре 1991 года при проведении общеукраинского референдума Закарпатская область провела областной референдум на котором подавляющее большинство закарпатцев высказалось за самоуправляемую территорию. Данный референдум Украина проигнорировала. Т.е. незаконно совершив выход из состава СССР, Украина нарушила основополагающие международные нормы по реализации волеизявления жителей Закарпатской обл. Украинской ССР.
В связи с этим то что касается русинов- вполне достаточно референдума о сохранении СССР, который автоматически, по всем
нормам, делает все последующие "акты самостийного законотворчества" нелегитимными, ну и ещё есть положение о праве наций на
самоопределение + декларация прав человека. Даже украинское законодательство и то.....Конституция Украины:
Статья 9. Действующие международные договоры, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, являются
частью национального законодательства Украины. Заключение международных договоров, противоречащих Конституции Украины,
возможно только после внесения соответствующих изменений в Конституцию Украины.
Украина является членом Организации Объедененных Наций и считает Хартию ООН частью своего национального законодательства.
Хартия ООН признает право народов на самоопределение вплоть до отделения.
К этим документам также относятся: 11 статья Конституции Украины, полностью раздел Конституции Украины "права, свободы и
обязанности человека и гражданина", Закон Украины о национальных меньшинствах в Украине". 6 статья декларирует, что
"государство гарантирует всем национальным меньшинствам права на национально-культурную автономию: использование и обучение
на родном языке". Статья 12 этого закона предоставляет право каждому гражданину возродить свою национальность и никто не
имеет права ему в этом возразить в любой форме! А статья 18 еще категоричней - "...любое прямое или косвенное ограничения
прав и свобод граждан по национальным признаком запрещается и наказывается законом". Рассмотрим "рамочную конвенцию о защите
национальных меньшинств" и Европейскую хартию региональных языков или языков меньшинств, где указано, что "любой человек,
который принадлежит к национальному меньшинству, имеет право свободно решать свою принадлежность к определенной
национальности"..."Стороны обязуются гарантировать лицам, которые принадлежат к национальным меньшинствам, право равенства
перед законом и право на равную правовую защиту" (ст. 1 раздел )..."Стороны удерживаются от политики и практики
ассимиляции лиц, которые приналежат к национальным меньшинствам, против их воли и защищают этих лица от любых действий,
направленных на такую ассимиляцию" (ст. 5 раздел ), и прочие законы Украины и международные хартии, которые Украинское
государство признало.
Правопреемственность УНР, которую нам навязали после 1991 года мало того, что тянет нынешнюю Украину назад в националистическое темное прошлое, она также и разрывает ее на две части. От СССР мы унаследовали: индустриально развитую страну с ядерным щитом, хорошей системой образования и доступной медициной, многонациональную и мирную. Что мы получили в наследство от УНР? Сомнительного содержания гимн, чуждую и непонятную многим геральдику, а также имена "новых героев" Украины, которые "боролись" за ее независимость в рядах фашистских оккупантов. Подкарпатские русины стоят на позициях
отказа от преемственности УНР. Из-за целого ряда грубых нарушений процедуры отделения Украинской ССР от СССР, еще с большими нарушениями граничащими с анексией было поведение Украины по отношению в Закарпатской области Украинской ССР, грубо попирая результаты двух референдумов проведенных в 1991 году. Что поставило легитимность правления "незалежной" Украины уже с 1 декабря 1991 года. Государственный "План мероприятий по решению проблем украинцев русинов", которая Украина с усиленным рвением , достойным лучшего применения начала реализовывать в 1996 году только укрепило в сознании русинов незаконность пребывания Украины на территории русинов на юг от Карпат.
Угроза уничтожения русинского народа заставила русинов обратиться за помощью ко всему миру.
Аннексия Украиной Закарпатья обернулась 5 миллиардными убытками только от одних наводнений!
Русинофобия у новых украинских властей осталась, только она стала открытой!
Борьба с русинской нацией,как проверка готовности Украины к расколу.
САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ
свое правовое поле как того требует международное право. Но Украина данный вопрос так и не поставила в повестку дня за 20
ле. А против русинов в 1996 году запустили государственный "План мероприятий по решению вопросов русинов украинцев".
Пикантность ситуации еще и в том, что Украинская ССР Ведь для того, чтобы его юридически не стало, надо было выполнить
процедуры, установленные законом "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР" (3.04.1990).
Решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым "посредством референдума, если за него проголосовало не менее
двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики к моменту постановки вопроса о её выходе из СССР"
(ст.6). Гражданам СССР, проживающим в отделяющейся республике, гарантировалось "право выбора гражданства, места жительства и
работы, а выходящая республика компенсирует все издержки, связанные с переселением граждан из пределов республики" (ст.15).
Как известно, ни в одной из союзных республик референдума о выходе из состава Союза СССР проведено не было. Хотя, на сей
счёт, он был гарантирован Конституцией СССР. А для РСФСР, УССР, БССР - ещё и Уставом ООН.Референдумов не заменяют односторонние декларации о независимости Украины (16.07.1990).Только по результатам референдума можно было лишить 280 млн. человек гражданства СССР с учетом ст. 15 Всеобщей декларации прав человека, ст. 33 Конституции СССР, ст. 20 закона "О гражданстве СССР" (23.05.1990), ст. 5 Декларации прав и свобод человека (5.06.1991) и др.
Подписание в Беловежской пуще 3-стороннего Соглашения о создании СНГ (8.12.1991), в котором было объявлено, что СССР
"прекращает свое существование" не соответствовало действовавшему на тот момент законодательству и противоречило воле
народа, выраженной на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 г., когда 76,4% советских граждан проголосовали за сохранение
СССР. Кроме того, существование межреспубликанского СНГ не отменяет СССР.
Юридически не было прекращено членство Советского Союза в Организации Объединённых Наций. Беловежское соглашение не было должным образом ратифицировано и не представлено в Секретариат ООН, как это положено.
Неприкосновенность и целостность государственной территории СССР была закреплена и до сих пор не отменена в Заключительном
акте совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (1.09.1975): "Государства-участники считают, что их границы могут
изменяться, в соответствии с международным правом, мирным путём и по договорённости+ Государства-участники рассматривают как
нерушимые все границы друг друга, как границы всех государств в Европе они будут, соответственно, воздерживаться так же от
любых требований или действий, направленных на захват и узурпацию части или всей территории любого государства-участника".
Так что, юридических препятствий для существования и возрождения СССР нет. Тем более и Конституция России, принятая на
референдуме, не содержит никаких норм о запрете существования СССР и провозглашает народ единственным источником власти в
России. А поскольку этот источник никогда не высказывался за развал СССР, то изложенное мнение никем ещё не опровергнуто.
А сейчас к референдумам которые проводились в то время в Закарпатской области Украинской ССР референдума 17 марта 1991 года, который подтвердил волю нашего народа: жить в обновленном Союзе суверенных государств. Кстати Закарпатская область единственная в Западной Украине высказалась ЗА жизнь в обновленном союзе суверенных государств. Уже в декабре 1991 года при проведении общеукраинского референдума Закарпатская область провела областной референдум на котором подавляющее большинство закарпатцев высказалось за самоуправляемую территорию. Данный референдум Украина проигнорировала. Т.е. незаконно совершив выход из состава СССР, Украина нарушила основополагающие международные нормы по реализации волеизявления жителей Закарпатской обл. Украинской ССР.
В связи с этим то что касается русинов- вполне достаточно референдума о сохранении СССР, который автоматически, по всем
нормам, делает все последующие "акты самостийного законотворчества" нелегитимными, ну и ещё есть положение о праве наций на
самоопределение + декларация прав человека. Даже украинское законодательство и то.....Конституция Украины:
Статья 9. Действующие международные договоры, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, являются
частью национального законодательства Украины. Заключение международных договоров, противоречащих Конституции Украины,
возможно только после внесения соответствующих изменений в Конституцию Украины.
Украина является членом Организации Объедененных Наций и считает Хартию ООН частью своего национального законодательства.
Хартия ООН признает право народов на самоопределение вплоть до отделения.
К этим документам также относятся: 11 статья Конституции Украины, полностью раздел Конституции Украины "права, свободы и
обязанности человека и гражданина", Закон Украины о национальных меньшинствах в Украине". 6 статья декларирует, что
"государство гарантирует всем национальным меньшинствам права на национально-культурную автономию: использование и обучение
на родном языке". Статья 12 этого закона предоставляет право каждому гражданину возродить свою национальность и никто не
имеет права ему в этом возразить в любой форме! А статья 18 еще категоричней - "...любое прямое или косвенное ограничения
прав и свобод граждан по национальным признаком запрещается и наказывается законом". Рассмотрим "рамочную конвенцию о защите
национальных меньшинств" и Европейскую хартию региональных языков или языков меньшинств, где указано, что "любой человек,
который принадлежит к национальному меньшинству, имеет право свободно решать свою принадлежность к определенной
национальности"..."Стороны обязуются гарантировать лицам, которые принадлежат к национальным меньшинствам, право равенства
перед законом и право на равную правовую защиту" (ст. 1 раздел )..."Стороны удерживаются от политики и практики
ассимиляции лиц, которые приналежат к национальным меньшинствам, против их воли и защищают этих лица от любых действий,
направленных на такую ассимиляцию" (ст. 5 раздел ), и прочие законы Украины и международные хартии, которые Украинское
государство признало.
Правопреемственность УНР, которую нам навязали после 1991 года мало того, что тянет нынешнюю Украину назад в националистическое темное прошлое, она также и разрывает ее на две части. От СССР мы унаследовали: индустриально развитую страну с ядерным щитом, хорошей системой образования и доступной медициной, многонациональную и мирную. Что мы получили в наследство от УНР? Сомнительного содержания гимн, чуждую и непонятную многим геральдику, а также имена "новых героев" Украины, которые "боролись" за ее независимость в рядах фашистских оккупантов. Подкарпатские русины стоят на позициях
отказа от преемственности УНР. Из-за целого ряда грубых нарушений процедуры отделения Украинской ССР от СССР, еще с большими нарушениями граничащими с анексией было поведение Украины по отношению в Закарпатской области Украинской ССР, грубо попирая результаты двух референдумов проведенных в 1991 году. Что поставило легитимность правления "незалежной" Украины уже с 1 декабря 1991 года. Государственный "План мероприятий по решению проблем украинцев русинов", которая Украина с усиленным рвением , достойным лучшего применения начала реализовывать в 1996 году только укрепило в сознании русинов незаконность пребывания Украины на территории русинов на юг от Карпат.
Угроза уничтожения русинского народа заставила русинов обратиться за помощью ко всему миру.
Аннексия Украиной Закарпатья обернулась 5 миллиардными убытками только от одних наводнений!
Русинофобия у новых украинских властей осталась, только она стала открытой!
Борьба с русинской нацией,как проверка готовности Украины к расколу.
САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ