Обновленное распределение голосов по явке и скорректированные результаты

[podmoskovnik]

Распределение голосов по явке, 86646 участков из 96.8 тыс., вся Россия

Comments

[verybigfish]

+

[ext_2510617]

Минус. Опять Гауссина на неслучайных величинах, которые заданы на вещественных числах, при этом являются некоторыми функциями от величин, сумма которых равна 1. Гауссиана в такой ситуации НЕ ВОЗМОЖНА принципиально.

В данном случае интеграл кадой функции должен быть строго равен 1 -- потому что интеграл это просто сумма доли участков с конкретной долей партии (которая есть рациональное число от 0 до 1). Каждый участок посчитан ровно один раз, а значит эта сумма равна 1 (число усчастков, нормированное на число же участков). Так что "исправленная" картинка это просто чушь.

Минус.

[ngorky]

Статья 2008 года, объясняющая причины подобных "перекосов": http://www.cikrf.ru/news/relevant/2008/09/15/itogi_160908.html
Основная мысль в том, что не может здесь образоваться распределение, близкое к нормальному, поскольку общая кривая складывается из нескольких сильно разнящихся. Например, из отдельных кривых по городу и селу. Для города распределение похоже на нормальное и сдвинуто ближе к нулю. Для села кривая имеет другую форму и сдвинута в 100% явке (из-за более тесных связей в сельской местности).

Re: Минус.

[podmoskovnik]

Статья вполне позорная.
См.
http://oude-rus.livejournal.com/672723.html

[spectat]

спасибо

[oil_advisor]

+

[merera]

Если не сложно, добавьте в статистику ещё "зелёных" отдельной строкой. Они, похоже, действительно обогнали Парнас, а по Москве выступили вообще прекрасно.

[turchin]

а где есть данные по зеленым по Москве?

[merera]

На сайте Центризбиркома
http://www.cikrf.ru

[vit_r]

Спасибо за замечательные картинки.

Интересно, почему пик в районе 0.7 чуть сдвинут врпаво?