Зависимости голосов от явки по избирательным округам

[podmoskovnik]

Сделал картинки зависимости голосов от явки по федеральному списку с разбивкой по избирательным округам
https://drive.google.com/open?id=0ByFMnUnpIlriMGNuUGpzYWZTLUU
Например, в Московской области больше всего рисовали, кажется, в Балашихинском округе

Comments

[konst90]

Извиняюсь за оффтоп.
Патриоты считают, цитирую:
Во-вторых, значительное число реальных избирательных участков - это малые участки, на которых может быть зарегистрировано всего лишь десять-двадцать человек. В таких условиях вероятность появления «красивых» долей еще больше возрастает: скажем, на многих участках за одну и ту же партию могло проголосовать 9 человек из 10 имеющихся избирателей, или 7 из 10, 19 из 20 и т. д.
Я понимаю, что это бред, потому что число избирателей на участке круглым будет не чаще, чем некруглым.
Но можно ли где-то найти (желательно в виде таблицы уже, потому что с выгрузкой боюсь не справиться) количество избирателей на каждом УИКе? Я готов это проанализировать, но вот где брать исходные данные - не знаю.

[vakhnenko]

> Но можно ли где-то найти (желательно в виде таблицы уже, потому что с выгрузкой боюсь не справиться) количество избирателей на каждом УИКе?

Посмотрите тут: https://drive.google.com/drive/folders/0ByFMnUnpIlriZEswWjRVLU16WWM

Найдите самую новую папку, в ней текстовый файл с сабкриптом 4 это УИКи.

Правда выковырить голоса из этих файлов тот еще геморрой, во всяком случае в матлабе. Я написал скрипт, но работает он через одно место и тормозной, сцуко. И я даже на 100% не уверен, все ли он схавал как надо :(

Если бы ув. podmoskovnik начал бы выкладывать эти данные еще и в формате excel или csv, то респект и уважуха.

[kobak]

А в чем проблема открыть tab-delimited txt файл в Экселе? Открывается в один клик.

[vakhnenko]

[посыпает голову пеплом] Спасибо! Просто я экселем почти не пользуюсь. Впрочем я уже допилил код в матлабе который и так работает :)

Еще у меня такой вопрос: при подсчете явки число избирателей внесенных в список это знаменатель, а что числитель? Число избирательных бюллетеней, полученных участковой избирательной комиссией? Оттуда надо вычитать испорченные бюллетени или что-то подобное?

Зарубежные участки

[ext_3828541]

А кто-нибудь знает, где найти данные по голосованию россиян проживающих в других странах? Сводную информацию можно найти на сайте МИД в отдельных странах, но там тоже были отдельные участки. В Таллине, например, их было 3 или 4. Где такую информацию откопать?

RE: Зарубежные участки

[podmoskovnik]

Найти нетрудно - выбрать из выгрузки (выше привдена ссылка; пока самая большая выгрузка от 23:00 19 сентября, с более поздними творится странное) участки с номерами 8xxx.
Сложнее привязать их к странам. По идее надо искать что-либо вроде постановления ЦИК о нумерации зарубежных избирательных участков.

RE: Зарубежные участки

[ext_3828541]

Спасибо! Попробую покрутить, посмотреть, что там было.

RE: Зарубежные участки

[muamuk]

Выборы в Госдуму за рубежом http://muamuk.livejournal.com/683031.html
Схема одномандатных округов для избирателей, проживающих за рубежом. https://rg.ru/pril/118/46/10/document(3).pdf
Об установлении единой нумерации избирательных участков, образованных за пределами территории Российской Федерации на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва http://www.cikrf.ru/law/decree_of_cec/2016/08/05/33-320-7.html
Но начинать лучше с посольств РФ, некоторые из них публиковали адреса и номера УИК и федеральные округа.

[parol6342190]

Подмосковник, а вы не задумывались о создании базы данных по российским выборам начиная с 1991 года? Практически все данные по районам и субъектам есть

[al_firsov]

Был я в Балашихе наблюдателем на выборах Путина.
И с милицией меня пытались вытолкать, и стенкой стояли между мной и подсчетом. И шепотом считали. И потом 5 часов не ехали в ТИК с документами. И потом бюллетени увезли не запаковав, одной пачкой.
http://www.democracy.ru/article.php?id=3351
А как по Дивизии Дзержинского карусельщики бегали:
http://www.democracy.ru/article.php?id=3422
Неплохой район по фальсификациям. Не Кавказ, конечно, но все-таки.

[ext_3807055]

Показали мне тут интервью автора в НГ. http://www.novayagazeta.ru/politics/74630.html... )

[kobak]

А где в интервью сказано, что в 2003 выборы были честные?

[ext_3807055]

Я предполагал, что эти выборы пройдут либо по сценарию 2003 года (самые честные выборы, о которых у нас есть данные)

не? Или типа самые честные, но все равно, раз в Башкирии явка 90%, то смело вычитаем все, что нам не нравится?
Но главное, повторюсь, не это, главное - что берется высосанная из пальца максима, что вся Россия должна голосовать одинаково и на ее основе делается расчет. А это обесценивает количественные результаты сразу и мгновенно. Качественные же результаты куда проще продемонстрировать, скажем, вот так http://www.rbc.ru/politics/22/09/2016/57e3b8659a794739f96b15dc?from=main В Саратове результаты тупо рисовали. Причем рисовали и ЕР и остальным. Не вбросы, а тупо фальсификации. И по методу Сергея, который считает по гипотезе о вбросах и о том, что голоса остальных партий не трогали - получается полная фигня. Возьмите его же данные по Саратову и Башкирии и убедитесь, что его методом что-то получить в принципе нереально