Не знаю, заметил ли кто, но на этих выборах возникла история, немного не дотягивающая до знаменитого саратовского феномена 2016 года, но приближающаяся к ней.
В Ставропольском крае результаты выборов выглядят так: ( Read more... )
Непросто даётся новая наукаoffnicknameMarch 21 2018, 20:47:04 UTC
Подскажите, пожалуйста, сходу пояснений не нашёл. Что показывает в легенде основного графика значение 2.926? И что это за вертикальные полосы серого и красного цветов?
ЗЫ. Хотел спросить в ФБ под общим графиком, но в фейсбуке у меня кнопка комментирования под вашими статусами отсутствует.
RE: Непросто даётся новая наукаoffnicknameMarch 22 2018, 00:31:55 UTC
Насчёт 2.296 понял. Это масштаб экстраполяции суммарного числа голосов за других кандидатов для построения адекватного графика голосования за Путина (если пренебречь накручиванием общей явки, когда голоса накидывались пропорционально предварительным результатам голосования). Функцию двух вертикальных линий по-прежнему не понимаю.
RE: Непросто даётся новая наукаoffnicknameMarch 23 2018, 06:18:53 UTC
Жаль, конечно, что я тут сам с собой разговариваю.
Красная вертикальная линия - это официальные результаты явки, серая - "нормализованные". С основным горбом серая линия не совпадает, что и сбило меня с толку (пока со стороны не подсказали сравнить красную линию с данными ЦИК о явке).
Здравствуйте, меня зовут Александр, я корреспондент "МБХ медиа". Я готовлю материал про выборы в Ставропольском крае и увидел ваш пост в ЖЖ с моделью Монте-Карло, и понимаю что это показательно, но знаний не хватает, чтобы все это воспринять точно и объяснить читателям. Поэтому хотел спросить, а как бы вы объяснили простым языком проведенные расчеты? И что конкретно доказывают графики? Заранее спасибо!
Будут ли вами просчитываться ближайшие выборы Порошенко? Про тамошние выборы уже раскрыты схемы фальсификации - на ютуб-каналах Шария и Монтян. Было бы интересно проверить, как матстатистика раскрывает другие схемы фальсификаций. А то там общество уже готовят к тому, что "у нас нарисовано всё хорошо в отличие от москалей". И эти же схемы очень легко могут быть импортированы в РФ - просто наймут спецов оттуда.
Ну, во-первых, не похоже, что это будет легкая прогулка для Порошенко. Что-либо буду считать, естественно, но все-таки этот инструментарий заточен скорее под фальсификат "российско-армянского" (без обид, исторически так сложилось) типа, с массовыми вбросами и приписками в пользу одного кандидата. Ну и что-то показывает для азербайджанского варианта с тотальным рисованием. Украина гораздо разнороднее, и, например, в 2010 году ситуация выглядела не как тотальная фальсификация в пользу Януковича, а как битва локальных фальсификаций в пользу Порошенко и Тимошенко на фоне честного подсчета в большей части страны. Предыдущие президентские выборы, если смотреть на уровне регионов, выглядели по российским меркам почти идеально. Я думаю, что в Украине найдутся люди, лучше понимающие ситуацию, которые смогут найти более адекватные украинской ситуации инструменты (Сергей Васильченко, например).
Я был бы рад, если бы украинские схемы были импортирвоанв в Россию - может, люди научились бы ценить свой голос больше, если бы за него платили.
А в вашей статистике учитывается только одна цифра - итоговые результаты с участка? Или есть возможность получить данные по времени суток, по дням выборов? Здорово было бы посмотреть на ночное время "голосования")) Думаю, скоро, "по просьбам трудящихся", введут круглосуточное голосование, чтоб не палиться с ночными вбросами...
Когда расписывалась за бюллетени, то рядом (последний столбик в ведомости) - дата. Хотела проставить, (выше в ведомости стояли даты, но только в нескольких строках), но удивила реакция члена комиссии, буквально с ужасом вырвавшая у меня ведомость в этот момент. Даже если ее проставляют члены комиссии - откуда такой ужас, если бы эту дату вдруг проставила я? Не в курсе этих моментов...
Жаль, что такие тонкости сообщают только наблюдателям - если бы знал любой гражданин, выявлено было бы больше явных подделок.
Comments 24
ЗЫ. Хотел спросить в ФБ под общим графиком, но в фейсбуке у меня кнопка комментирования под вашими статусами отсутствует.
Reply
Функцию двух вертикальных линий по-прежнему не понимаю.
Reply
Красная вертикальная линия - это официальные результаты явки, серая - "нормализованные". С основным горбом серая линия не совпадает, что и сбило меня с толку (пока со стороны не подсказали сравнить красную линию с данными ЦИК о явке).
Reply
Reply
На прошлых выборах была ссылка на Google Drive, а сейчас не могу найти
Reply
Про тамошние выборы уже раскрыты схемы фальсификации - на ютуб-каналах Шария и Монтян. Было бы интересно проверить, как матстатистика раскрывает другие схемы фальсификаций. А то там общество уже готовят к тому, что "у нас нарисовано всё хорошо в отличие от москалей". И эти же схемы очень легко могут быть импортированы в РФ - просто наймут спецов оттуда.
Reply
Что-либо буду считать, естественно, но все-таки этот инструментарий заточен скорее под фальсификат "российско-армянского" (без обид, исторически так сложилось) типа, с массовыми вбросами и приписками в пользу одного кандидата. Ну и что-то показывает для азербайджанского варианта с тотальным рисованием.
Украина гораздо разнороднее, и, например, в 2010 году ситуация выглядела не как тотальная фальсификация в пользу Януковича, а как битва локальных фальсификаций в пользу Порошенко и Тимошенко на фоне честного подсчета в большей части страны.
Предыдущие президентские выборы, если смотреть на уровне регионов, выглядели по российским меркам почти идеально.
Я думаю, что в Украине найдутся люди, лучше понимающие ситуацию, которые смогут найти более адекватные украинской ситуации инструменты (Сергей Васильченко, например).
Я был бы рад, если бы украинские схемы были импортирвоанв в Россию - может, люди научились бы ценить свой голос больше, если бы за него платили.
Reply
Reply
Здорово было бы посмотреть на ночное время "голосования")) Думаю, скоро, "по просьбам трудящихся", введут круглосуточное голосование, чтоб не палиться с ночными вбросами...
Когда расписывалась за бюллетени, то рядом (последний столбик в ведомости) - дата. Хотела проставить, (выше в ведомости стояли даты, но только в нескольких строках), но удивила реакция члена комиссии, буквально с ужасом вырвавшая у меня ведомость в этот момент. Даже если ее проставляют члены комиссии - откуда такой ужас, если бы эту дату вдруг проставила я? Не в курсе этих моментов...
Жаль, что такие тонкости сообщают только наблюдателям - если бы знал любой гражданин, выявлено было бы больше явных подделок.
Reply
Leave a comment