А вот у Лема (тот что Солярис написал и многое прочее другое хорошее:) есть рассказ из серии про пилота Пиркса.. Кажется "Дознание" называется.., сейчас уже не помню.. В свое время даже фильм был по нему советско-польский.. Так вот, там мысль совершенно противоплоложная проводится:).. Смысл истории в том, что на космическом корабле Пиркс должен был определить, кто из экипажа является роботом, замыслившим погубить корабль.. И в самый кульминационный момент, робот, находящийся за штурвалом, ждал от Пиркса какого-либо определенного приказа, чтобы поступить строго наоборот и погубить экипаж.. Но Пиркс молчал, потому что просто не знал, как поступить.. А электронные мозги не могли допустить неопределенности и восприняли молчание, как многозначительность.. В общем я плохо уже все помню:), но закончилось все зер гут для людей:)) Короче смысел всех этих путанных моих речей в том, што человеческие мозги как раз и отличаются от электронных нелогичностью и неопределенностью во многом для самого обладателя этих мозгов:)
не знаю, не знаю..:).. мож я и не совсем в кассу пример привел:) Мне вообще больше в данном контексте импонирует даосский взгляд на вещи.. То бишь, деяние недеяния.:)
Comments 7
Смысл истории в том, что на космическом корабле Пиркс должен был определить, кто из экипажа является роботом, замыслившим погубить корабль..
И в самый кульминационный момент, робот, находящийся за штурвалом, ждал от Пиркса какого-либо определенного приказа, чтобы поступить строго наоборот и погубить экипаж.. Но Пиркс молчал, потому что просто не знал, как поступить.. А электронные мозги не могли допустить неопределенности и восприняли молчание, как многозначительность.. В общем я плохо уже все помню:), но закончилось все зер гут для людей:))
Короче смысел всех этих путанных моих речей в том, што человеческие мозги как раз и отличаются от электронных нелогичностью и неопределенностью во многом для самого обладателя этих мозгов:)
Reply
я бы сказала, "сомневайся, но делай".
Reply
Мне вообще больше в данном контексте импонирует даосский взгляд на вещи.. То бишь, деяние недеяния.:)
Reply
А пример довольно удачный - по крайней мере, я поняла %)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment