Мой взгляд

[podzavalsky]

Возвращаемся к делам насущным. Всё, что было связано с наукой и исследованиями - опубликовано, принято и одобрено научной общественностью, теперь можно и вернуться к нашим политическим «баранам

Comments

[siniybuyrep]

Какое-то недопонимание возникло у вас во время выступления Путина. Он предложил кандидатуру на одном из заседаний, а судьбу спикера решили на пленарном заседание, где были выставлены две кандидатуры, но народные избранники решили сделать ставку на кандидата от президента. Все проголосовали без песнопения осанны.

[podzavalsky]

Так проголосовали - 100% "За"! Полное взаимопонимание. Разве это не "песнопение осанны"? И на так называемых "дебатах" клеймили (кроме Касьянова) всех, но в адрес главного распорядителя даже косых взглядов не было...

[i_karpova]

Там явно было не сто процентов, были те, кто против. В этом вы привираете. А по сути, почему бы и не проголосовать, если человек вызывает доверие? У депутатов было право выбора, они его сделали, никто их насильно не заставлял.

[podzavalsky]

Извините, но у НАЗНАЧЕННЫХ депутатов нет никакого права выбора. Как прикажут партначальники, так и голосуют...Зайдите на сайт Госдумы и посмотрите на все их "голосования" - в основном 100%. Что касается доверия, то доверие президента - неоспоримый аргумент. А по существу - на безрыбье и рак - рыба!