Ну что за вредительство!

Feb 11, 2009 12:11

Похоже наш дорогой министр образования хочет чтобы наши русские школьники не знали математики, так же как их американские сверстники:

Министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко считает, что необходимо уменьшить нагрузку на старшеклассников и исключить из учебной программы высшую математику. В настоящее время Российская академия образования ( Read more... )

Leave a comment

Comments 18

daniilm February 11 2009, 17:44:17 UTC
Зато креативность из ушей каааак попрет. И до американских сверстников наверное еще далеко?

Reply

daniilm February 11 2009, 23:07:58 UTC
вот вам про американских креативщиков, в тему вашего поста, где комменты для неблагонадежных закрыты :)

http://business.theatlantic.com/2009/02/an_interview_with_robert_barro.php

Reply

daniilm February 11 2009, 23:26:42 UTC
анонем хуже пидораса ;). с комментами - глючок. По ссылке глупость. Какой смысл смотреть на "историческое" значение мультипликатора, если денежная политика обычно не там где она сейчас. Статья по моей ссылке - самая что ни на есть New-Keynesian модель, отсутствием опыта в которой Барро попрекает Кругмана.

Reply

daniilm February 12 2009, 00:29:30 UTC
куда уж хуже :) хотя нет, есть еще специальные цветные пидорасы, black pride называются :)
ну вот а у Барры, или там Ромеров, вероятно другая модель имеется, иначе зачем бы они данные собирали - для общего развития что ли? :)
Как соберут, тогда и поглядим какие еще аргументы будут.

Reply


dr_shpak February 11 2009, 18:08:45 UTC
ни фига себе... я бы наоборот все убрала, а только математику и оставила (остольное потом сами в книгах прочтут :))

Reply

pofigist_81 February 12 2009, 22:41:30 UTC
Ну видно товарисчу Невкурсенко виднее :)
Я бы тоже.

Reply


yozhig February 11 2009, 23:04:21 UTC
а чего так переживать? Фурсенки креативят как могут, но ведь есть люди вроде Савватеева, так что креативы Фурсенков только повышают матожидание доходов для тех, кто на кружки к Савватееву походит.

Reply

pofigist_81 February 12 2009, 22:44:03 UTC
Если бы Леша Савватеев отвчечал за распил бабок школам, я бы был спокоен.

Проблема в том, что сейчас урежут ставки на учиелей математики и те остатки еще что-то знающих уйдет на пенсию, ибо работать за такие копейки никто не будет. Да и расслоение школ на элитные и простые усилится, как и цены на курсы по математике для поступающих.

Reply


anonymous February 12 2009, 02:09:22 UTC
чтоб не оффтоп.
ну ведь, честно, не особо идет понятие предела в общееобразовательной школе (по собственному опыту). а значит, про всю строгость в преподавании вышки приходится забыть. некоторым учителям удается за счет особого подхода акценты где надо поставить, так что это дискомфорта не вызывает. но вообще учебники по этой теме, по крайней мере у нас были, неудобоворимые.
оптимально бы наверное не выкидывать было, а переработать программу с учетом накопленного опыта и текущих требований.
но вообще я готов поверить, что сейчас с этой темой ситуация фифти-фифти. где нормально доносится, там несомненный плюс, ну а где и пустая трата времени.

Reply

pofigist_81 February 12 2009, 22:46:17 UTC
Строгость, не строгость, а основы высшей можно объяснить исходя из геометрического или физического смысла, а потом уже в универе формализовать, что сейчас и делается. При этом остается связь математики и действительности.

Вот с учебниками, я соглашусь. Именно поэтому роль хорошего математика в школе возрастает. А сейчас под них ставки и поурежут.

Reply


nicra February 12 2009, 06:50:22 UTC
меня кстати про креативность высказывание вообще порадовало.
я сразу же вспомнил фразенцию Лисицина, что самые большие на свете фантазеры это не блять писатели и прочее богемное говно, а физики и математики.

Reply

pofigist_81 February 12 2009, 22:40:53 UTC
А як же! Только у математиков и физиков богоменых понтов меньше :)

Reply


Leave a comment

Up