Достали старые методички

[pogo_on_air]

«Великобритания выступила с предложением к союзникам по НАТО направить на Украину экспедиционный корпус альянса, сообщает РИА Новости со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией.

По замыслу британской стороны, на Украину могут быть переброшены высокоманевренные группировки из Румынии и Польши, их целью станет занятие и удержание обороны по правому

Comments

[solar_front]

В спину толкают румын. Румын!! Во где вояки бравые. "Румын", насколько я помню, в русском синоним непорядочности и бардака, трусости.

[pogo_on_air]

Румыны - плохая новость для 404. Эти "за так" не пойдут. Только за территориальные приобретения. Как в прошлый раз.

[solar_front]

очевидно.

За так только фашиков собирали. Да и тех уже много переколошматили.

Но прикольно как бриты думают, что за 100 лет ничего не изменилось. Может и правы.

[pogo_on_air]

Они там засуетились, видимо, еще потому, что сами начали у 404 забирать активы полезные: порты, месторождения. Надо ж все это как-то теперь сохранить для Короны.

А для нас головная боль - не ясно, что с этим делать. Опять придется, как в 1920-х с "их" концессиями разбираться.

[sevich]

Так-то Крымская (она же Восточная) война для России закончилась не то, чтоб уж очень плохо, помнится, там под шумок Амур присоседили.

[drew_fighter]

Это похоже на правду.

Но вот, что смущает: ни у тебя, ни у них нет ссылки на источник. То есть, это заявление типа "они мне сказали, что он им сказал, что ему сказали". В условиях, когда за враньё в СМИ не предусмотрена уголовная ответственность, заявления такого типа, не поддающиеся проверке, имеют малый нулевой вес.

[pogo_on_air]

Я про достоверность ничего и не говорю. С другой стороны любое официальное заявление со ссылкой - это точно такая же залепуха в плане достоверности и попытки спрогнозировать будущее.

Так что каждый выбирает сам, на чем ему готовить.

[drew_fighter]

Неа. Хорошая журналистика отличается тем, что все заявления поддаются проверке, и источники для проверки приведены. Ну, или, если это аналитика, то так и сообшщают - это наши домыслы и фантазии.

Я ещё помню добросовестне СМИ и журналистов.

[pogo_on_air]

Интересные вещи вы рассказываете. Неожиданные.

Всякие заявления еще со времен Вильсона делаются как раз для того, чтобы получить нужную реакцию у целевой аудитории. Поэтому эти заявления - не информация, а атака на мозги. В связи с этим "правильно" их передали или "неправильно" - не так важно. Завтра будет другое заявление, лучше прежнего или наоборот.

В связи с этим, проверка всего этого ни к какой истине вас не приближает. Вы просто находитесь посредине между генераторами заявлений и через вашу голову летают "подачи" туда-сюда. Хуже всего, конечно, строить картину мира и стратегию выживания на этих "подачах". Независимо от того, что там сказали и кому.