Я не вижу проблем с каруселью, если оцениваем от задачи: прикрутили, всем нравится, деньги приносит. Не приносит - убираем, пробуем другое. Жизнь становится намного проще.
Проблемы в том, что она тормозит работу сайта, отвлекает внимание и ничего не продаёт. Задачу она решает только в тех случаях, когда есть набор однородных элементов типа фотографий одного товара или галереи портфолио. Тогда действительно никаких проблем.
Как правило, гипотеза высказывается на основе ряда подтверждающих её наблюдений (примеров), и поэтому выглядит правдоподобно. Гипотезу впоследствии или доказывают, превращая её в установленный факт (см. теорема, теория), или же опровергают (например, указывая контрпример), переводя в разряд ложных утверждений.
Тормозит, потому что много весит. Код jQuery, плюс в карусель обычно кучу здоровенных картинок заливают, которые сервер загружает все разом. Альтернатив море. Карусель обычно пихают по хотелке заказчика или от недостатка знаний. Где её использовать правильно - сказала в предыдущем комменте.
Да, это гипотеза. Практики для её проверки недостаёт, но свои аргументы за её достоверность я привела выше.
Демонстрация - это тоже продажа. Про вес - ну не знаю, сейчас у всех почти ADSL и анлим. И на ноутах/компах и даже нетбуках минимум 2 Гб оперативы. Карусель на мобильниках должна быть простой, в тот и смысл адаптивного дизайна.
Все мои аргументы против карусели относятся к сайтам вроде того, чей скриншот я разместила в начале записи. Конечно, если подойти к вопросу с умом, работать всё будет быстро даже на старых компах и на медленном интернете. Но остальные аргументы никто не отменял: не про скорость работы сайта, а про внимание пользователя и общую уместность карусели.
всё зависит от задач и их реализации от трех составляющих: бизнес, техническая составляющая и пользователи. Думаю не стоит категорично говорить, что какое то решение однозначно плохое. Однозначно плох, это только IE6 :)
Кстати, да. Вес уже мало кого интересует. Да и в целом тенденции такие что другой графики на сайтах все меньше, всё становиться проще и кодом. Да и уже уйма фулскриновых слайдеров. Корчое всё тяжелое и тормозящие, но покупателей это не пугает в целом.
Comments 21
Жизнь становится намного проще.
Reply
Reply
Нельзя быть уверенным до конца, будет она работать или нет.
На мой взгляд к подобным ситуациям нужно относится как к гипотезам http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B0
Как правило, гипотеза высказывается на основе ряда подтверждающих её наблюдений (примеров), и поэтому выглядит правдоподобно. Гипотезу впоследствии или доказывают, превращая её в установленный факт (см. теорема, теория), или же опровергают (например, указывая контрпример), переводя в разряд ложных утверждений.
Reply
Альтернатив море. Карусель обычно пихают по хотелке заказчика или от недостатка знаний.
Где её использовать правильно - сказала в предыдущем комменте.
Да, это гипотеза. Практики для её проверки недостаёт, но свои аргументы за её достоверность я привела выше.
Reply
Про вес - ну не знаю, сейчас у всех почти ADSL и анлим. И на ноутах/компах и даже нетбуках минимум 2 Гб оперативы.
Карусель на мобильниках должна быть простой, в тот и смысл адаптивного дизайна.
Reply
Конечно, если подойти к вопросу с умом, работать всё будет быстро даже на старых компах и на медленном интернете.
Но остальные аргументы никто не отменял: не про скорость работы сайта, а про внимание пользователя и общую уместность карусели.
Reply
Думаю не стоит категорично говорить, что какое то решение однозначно плохое.
Однозначно плох, это только IE6 :)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment