C'est pire qu'un crime, c'est une faute.
Antoine Jacques Claude Joseph Boulay de la Meurthe
О чём мечтают все производящие и предоставляющие товар или услуги? О разных вещах, конечно, но большинство в одном вопросе все-таки сходятся. Попасть в высшую лигу, создать что-то выдающееся, высочайшего качества (и соответственно высокой цены) и тем
(
Read more... )
"ворованый атом" и "трофейные ракеты" чушь собачья, и Вы тут не на партсобрании.
А что не так? Шпионской операцией по выкрадыванию атомных технологий советские до сих пор гордятся. Я как-то даже не осуждаю, бомба штука критический важная, но мы же о техническом уровне говорим? Я просто констатирую факт отсталости. Да и то что советская космическая программа начиналась на основе ракет Фон Брауна (а американская на основе самого Фон Брауна) тоже как бы не секрет. Ваш брат по разуму Анлаз недавно про Королёва писал, Ну, а дальнейший путь его хорошо известен: исследование немецкой ракетной программы
Дело лишь в том, что не могли. Дело лишь в том, что не могли. Дело лишь в том, что не могли. Повторите ещё десять раз, тогда может кто-то и поверит. Самую большую авиацию на начало войны иметь могли, бомбардировщики и истребители строить могли, линкоры строить могли, по общему производству на вполне себе общеевропейском уровне находиться могли (особенно если колонии учесть), а тут ( ... )
Reply
Во-первых, значительную часть первого года красные убегали от Гитлера быстрее чем французы и поляки вместе взятые. Повезло что отсталый царский режим такую большую страну отгрохать сумел, повезло что красные к тому моменту только Польшу и Финляндию просрать успели. Во-вторых, Наполеон был точно такой же, даже круче
( ... )
Reply
Reply
Reply
Угу самый большой парк авиации, а в армии стрелкового оружия не хватает, одно дуло на двоих троих.
О, пошло дело, вспомнили про "одну винтовку на троих" и приписали её к РИ? Вы же понимаете что и в этом отношении СССР в глубокой яме? Так вот, про "одну винтовку" это пересказ одного британского атташе слов которые он якобы слышал от командующего 6-й армией. Зная безусловную честность англичан и естественное желание поприбедняться перед союзниками мы можем оценить достоверность этих слов. А сейчас посмотрим успехи "индустриализованной" и "подготовившейся к войне" державы.
Осенью 1941 года в Ленинграде можно было ( ... )
Reply
Не, 46 по одним подсчётам, "около 40 на конец года" по другим. Там по ссылкам полный перечень всех эскадрилий с капрони есть, не лениво сами посчитайте. Их всего 15 штук было, со средним количеством самолётов 2-3 (редко 4).
Ну тебе же ПМВ с ВМВ сопоставить не помешало это же соображение?
ПМВ и ВМВ сопоставляют все нормальные люди, сходство названий как-бы намекает.
Первая мировая война длилась 4 года, три месяца и 10 дней (с 1 августа 1914 г. по 11 ноября 1918 г.), охватив 38 стран с населением свыше 1,5 млрд. человек.
Вторая мировая война продолжалась с 1 сентября 1939 г. по 2 сентября 1945 г. В ней принимали участие 57 стран. Общая численность населения государств, ввергнутых в войну, превышала 1,7 млрд человек.
Финку где советы выставили 400 тыс а фины 250 тыс серьёзно рассматривать как причину понижения урожаев?
Reply
Reply
А ну да страна же после победы над ним, сама автоматически отстроилась, заводы из руин поднялись сами.
Логично же предположить, что если орудия с/х труда испытали заметный регресс, а людские ресурсы наоборот оттянуты на восстановление страны, то страна оказывается более уязвимым к капризам погоды. Ну а далее как встарь, в 45м с погодой повезло, в следующем не настолько повезло ( ... )
Reply
Чёт я в шоке. Вообще, вы тут так усердно топили, что большевики у нас всё вокруг "индустриализировали". Не "пытались", не "и то и другое догоняющее развитие" а прям добились офигенских успехов которых РИ ни в жисть бы не добилась. А если получается что они и в 59 догоняли (когда бомбу по чужим чертежам пилили), и в 66 году догоняли (когда фиатовцы им ВАЗ построили с лицензией на жигули) а потом внизапно в 70х начался кризис управления (который вы обсуждаете исключительно с единомышленниками) и даже пытаться догнать перестали, отставать начали. То зачем мы вообще спорим? Если по итогу то на то и выходит, только у большевиков "бонус" - гекатомбы из трупов и угробленная демография.
Сходу мнений на любой вкус, от лояльных до наоборотВот-вот, типичнейшая пропаганда - взять весь негатив с одной стороны (возможно даже реальный) и старательно закрыть глаза на всё что происходит вокруг. Ну как с детской ( ... )
Reply
Как всегда у большевиков "само насралось". Что особо иронично, это вы сами чуть ниже по тексту затираете что "Урожаи снижаются при заметном обезлюдивании деревни, да, либо при уничтожении значительного числа передовой сельхоз техники, чего не наблюдалось за отсутствием таковой в стране в принципе". Людские потери в ГВ примем за 4.5 млн. Как вы только что заметили передовая техника "отсутствовала", блицкрига не наблюдалось. Следовательно, ГВ по вашим же рассуждениям не могла повлиять на сборы зерновых больше чем ПМВ (куда было призвано более 3.8 млн в первый год а всего более 7 млн). А что мы видим в реальности? А мы видим падение урожаев в 21-22 в несколько раз сильнее чем в годы ПМВ и голод на миллионы. Который как вы сами только что заявили бывает только от сильного обезлюживания или бликрига (всё равно 25 "лишних").
Логично же предположить, что если орудия с/х труда испытали заметный регресс, а людские ресурсы наоборот оттянуты на восстановление ( ... )
Reply
Кстати, как вы вовремя вспомнили этот аргумент. Обогнать СССР в марсианской программе в 1996 году, он американцам вам не помешал. Ведь обогнать труп очень легко, не так ли?
Reply
Reply
Меня честно мало колышет, что вам жалко а что вам нет, тут дело в самой логике и принципиальной позиции. Когда выгодно, выставлять посмертные достижения как факт, а когда невыгодно, напоминать что соперник скончался на дорожке.
Какое-то наперсточничество, не? и вас это не смущает. начинает смущать только когда оно же оказывается не в вашу пользу.....
как то вы странно защищаете историю родной страны, ей ей
Reply
Какое-то наперсточничество, не?Ну вот видите, значит мы стоим друг друга ( ... )
Reply
Ничуть. Я подобными махинациями не промышляю. Это Вы вцепились как за последнюю соломинку, что дескать Италия довыпустила свои оставшиеся 95 капрони3 в 1917м, хотя уже по всему видно, что это не так, и обратных свидетельств нет. Но покуда прямо не показано документами, у вас надежда есть. Но изначально я сравнивал 1916й в РИ с 1916м в Италии. Вы же мне пытаетесь вменить то, чего я не утверждал.
>> Вот только есть небольшая разница, я защищаю период истории длинной 300 лет, когда мы на самом деле были на уровне Европы
Вопервых, речь идёт от силы о 70ти последних годах этого периода. Я честно не припомню, чтобы здесь кто-то очернял Россию времён Екатерины или Павла.
Вовторых, давайте уже прекратите заведомую ложь про на уровне Европы. Уже четвертый раз кидаю эту табличку
( ... )
Reply
Хи-хи. И это пишет мне человек который как в последнюю соломинку вцеплялся в утверждение что кривой стальной лист с разной толщиной по краям прокатили непосредственно на шарикоподшипниковом заводе. И тоже утверждавший что "обратных свидетельств нет", не смотря на все уверения в бредовости этой идеи. Хотя для того чтобы узнать, выпускают ли на металлообрабатывающих заводах прокат не нужно заказывать итальянские справочники, достаточно спросить любого человека имеющего отношение к металлообработке.
Вопервых, речь идёт от силы о 70ти последних годах этого периода. Я честно не припомню, чтобы здесь кто-то очернял Россию времён Екатерины или Павла.Ну спасибо что не Павла. Правда ваши братья идут гораздо дальше, да и аутентичные большевики про тюрьму народов разглагольствовать любили, без уточнения про " ( ... )
Reply
Leave a comment