Голод в РИ, СССР, США
Постарался взять по возможности нейтральную картинку
Голод. Одно из самых страшных слов в человеческом языке, снова актуальное с учётом текущих политико-экономических событий. И как все веские эмоционально заряженные слова с богатой историей, чаще всего оно используется исключительно в манипулятивных и пропагандистских целях. Про что я хочу рассказать в этом посте? Разумеется про голод 1932-33 в нашем многострадальном отечестве, получивший от небратьев и либералов название «голодомор». Потом, про «царь-голод», произошедший в 1891-92 годах. Ну и наконец, «великая депрессия», голод в США в тех же 32-33 годах. Будет много текста, много ссылок по которым много текста, много цифр.
Может показаться, что перечисленные выше три события довольно слабо связаны между собой, но в пропагандистском плане это всё звенья единой цепи. Итак, всё началось в девяностые. После распада союза припоминать его преступления стало модно. Тем более если эти преступления позволяли выставить себя жертвами. Во многом благодаря Украине вокруг голодомора сформировался целый небольшой культ с макабрическими ритуалами. Да и у нас вакханалия разоблачений была на высоте. Впрочем, это вполне естественная реакция на это чудовищное событие. Событие, которое глубоко отпечаталось в психике, так что спекуляции «на еде» пользуются популярностью даже сейчас, когда тот самый голод не грозит даже в теории. Но всё равно, «продовольственная безопасность», «дешёвые и качественные продукты (которые давят бульдозерами в рамках санкций, вот ужас)» ну и свежее «из-за карантина будет голод». Впрочем, не смотря на ужасающую бесспорность наши ЛКН не те люди которые опускают руки. Коммунистические агитаторы нашли способ замазать и это чёрное пятно на своей репутации. Даже два способа, точнее два голода, которые я упомянул в самом начале. Ну да, первая линия обороны - «в РИ всё было гораздо хуже, голод каждые 7-4-2 года, ужас и страх сам Лев Толстой...». Вторая - «время было такое, даже в США люди от голода мёрли, просто особо не афишировались». Не, я раньше эту версию слышал, правда всегда думал что это бредовое измышление единичных упоротых маргиналов. Как же я удивился, когда это озвучил вполне разумный человек. Впрочем, про эту версию потом, а в начале разберём голод в РИ. За основу принимаю замечательный пост от mvksim который я буду обильно цитировать а порой пересказывать своими словами.
Прежде всего, стоит определиться, что понимается под словом голод. Помимо испытываемого чувства, голодом называют бедствие, вызванное нехваткой пищи. Однако характер таких бедствий может быть очень разным. Далеко не всегда голод приводит к человеческим жертвам, если под последними понимать гибель людей сверх обычного уровня. Так случается, когда сила и продолжительность голодовки недостаточны для повышения нормального уровня смертности. Получается, что под одним слово «голод» в русском языке может нести разные значения. В английском языке разница очерчена точнее:
hunger - чувство голода;
famine - продолжительный недостаток пищи;
starvation - смертный голод.
Хоть как-то наглядно и зримо мы можем измерять только последний пункт. Но даже смерть не всегда является очевидной и бесспорной вещью, так что и последний пункт требует уточнения. Итак, потери можно разделить на непосредственно смертность от голода и общую дополнительную смертность включая смерть от сопутствующих болезней вызванных антисанитарией слабостью и недоеданием. При этом каждую цифру разные авторы оценивают очень по разном, что тоже нужно учитывать. Итак, в идеальном случае для каждого голода нам нужно сравнить два параметра, для каждого из которых будут минимальные и максимальные величины.
Царь-голод:
Прямые потери от голода - 0 человек.
А.С. Ермолов (Наши неурожаи и продовольственный вопрос): ...согласно сообщениям всех опрошенных мною земских деятелей, представителей Красного Креста, членов местной врачебной администрации - если уже не верить чинам администрации общей - ни одного случая смерти непосредственно от голода, от полного отсутствия всякой пищи, не говоря уже про случаи самоубийств или убийств детей из-за голода, не было констатировано ни разу и нигде. Все такого рода случаи, о которых сообщалось в газетах - всегда очень глухо, без точного указания места, селений и без обозначения имён лиц, якобы умерших от голода или прибегнувших к самоубийству или убийству детей - расследовались на местах, насколько это было возможно при неопределённости указаний, и нигде не подтверждались.
А. С. Панкратов (Без хлеба. Очерки народного бедствия): Конечно, у нас нет смертей от голода, как в Индии: там во время голода тощие и исхудалые люди сидят на улицах и ждут смерти... Такого страшного голода у нас нет. Но голодные смерти все-таки есть. Они только принимаю иную, малозаметную, но бьющую в глаза форму... В истощенный организм влетает какой-нибудь микроб, - в деревни их тучи - и человек умирает...
Л.Н. Толстой (Голод или не голод): Так что, если разуметь под словом "голод" такое недоедание, вследствие которого непосредственно за недоеданием людей постигают болезни и смерть, как это, судя по описаниям, было недавно в Индии, то такого голода не было ни в 1891-м году, нет и в нынешнем..
Общие потери (спасибо corporatelie и его информативной статье) - 350-500 тыс человек (очевидцы, историки) или ... 2-3 млн человек (красные публицисты).
1.C.А.Новосельский (Влияние войны на естественное движение населения c.117 . Труды Комиссии по обследованию санитарных последствий войны, 1914-1920 гг. М.1923) - 350 тыc.
2.Данные статистики , расположенные на сайте Индианского университета(http://www.iupui.edu/~histwhs/h699....manitChrono.htm) - 500,000 die-( американцы помогали голодающим в 1891-1892г.) [/color]
3. В труде американского историка Ричарда Роббинса 1975 года (Famine in Russia. 1891-1892 - 350 тыс. Robbins, R. G. 1975.Famine in Russia. 1891-1892. New York; London:ColumbiaUniversity Press.
4.Голландский историк Майкл Эллман,профессор экономики Амстердамского университета, Нидерланды - “Избыточная смертность в 1892 г. составила около 400 тыс.” М. Эллман Голод 1947 г. в СССР// Экономическая история. Обозрение / Под ред. Л.И.Бородкина. Вып. 10. М., 2005.
Примечание. В хорошей книге «Русский хлеб в жерновах идеологии» (кстати, всем рекомендую) описаны несколько фриков громогласно заявляющих о миллионных потерях от голода. Это например Сигизмунд Миронин (писатель, публицист), Георгий Ткаченко (доктор философских наук), Виктор Шапинов (российский и украинский левый публицист) и единственный историк о котором ниже.
Примечание afanarizm Единственное исключение в этом плане (маргинальное, правда) - книга Китаниной Т. М.(Хлебная торговля России в 1875-1914 гг). Вот полная цитата из неё, касающаяся смертности: «Голод 1891 г. унёс миллионы жизней. «С 1891 г. голодовки стали гигантскими по количеству жертв» [цитата: «Ленин», ПСС, т. 6, с. 278 - первоисточник: газета «Искра», №17, 15 февраля 1902]» [5, c. 75]. И всё. Однако если в советские времена ссылка на «Ленина» равнялась ссылке на истину в последней инстанции, то сейчас требуются не речёвки, а доказательства: архивные материалы и т.п. Увы - авторша никаких подобных ссылок не приводит, что её заявление понятным образом обесценивает.
Голодомор.
Прямые потери от голода - десятки и сотни тысяч человек.
Из докладной записки ПП ОГПУ по НВК о продзатруднениях в деревне от 4 мая 1933 г.:«Ярким показателем обострившихся продзатруднений служит увеличившаяся смертность от голода: на 20 мая был зарегистрирован 221 случай смертности, а с 20 марта по 5 мая около 1 тыс. случаев. Красноярский район. За апрель на почве недоедания умерло 308 чел. Колхозники ежедневно бродят по степям в поисках суррогатов...Отмечен ряд случаев истощения в поле (в Тетеревятском колхозе по дороге с поля умерло от истощения 3 чел.). Иногда умершие лежат не похороненными по 3-5 дней...
Воскресенский район. В с. Букатовка и других трех за 13 дней апреля умерло 56 чел. 5 семей колхозников вымерло целиком. Трупы умерших лежат на квартирах по 5-7 дней не похороненными. Аналогичное положение в ряде других районов.<...> ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. И. Д. 42. Л. 149-150.
Общие потери - от 3.5 до 7 млн человек.
Тема достаточно изучена так что скопипащу из википедии:
По оценке российских учёных, демографические потери в 1932-33 годы за счёт уменьшения рождаемости, обострения болезней связанных с голодом, депортаций, репрессий составили на Украине - 3531 тыс. человек[36][37], в Казахстане - 1.3 млн чел., Поволжье - 0.4 млн человек, на Северном Кавказе - 1 млн человек, в остальных районах - 1 млн человек[37].
Оценки общего числа жертв голода 1932-1933 годов у различных исследователей существенно различаются и доходят до 7-8 млн человек[42][43].
в отчете ЦУНХУ 1935 г цифра зарегистрированных умерших в 1933 г Украине возросла до 1909 тыс. В 1931 году на Украине было зарегистрирована 515 тыс смертей, в 1932 году, когда начался смертельный голод - 668 тыс (на 150 тыс больше). Таким образом, только официально зарегистрированная сверхсмертность на Украине в 1932-1933 гг по сравнению с 1931 составила более 1,5 миллионов. см. данные ЦУНХУ в статье Уиткрофта "О демографических свидетельствах трагедии советской деревни в 1931-1933 гг."
"Что касается смертности от голода в 1932-1933 гг. в целом по СССР. то я считаю наиболее достоверными на сегодня данные и расчеты, проведенные В.В. Цаплиным, бывшим директором Центрального государственного архива народного хозяйства СССР. По его сведениям, полученным на основе изучения архивных документов, в 1932-1933 гг. в СССР умерло от голода и его последствий (с регистрацией в ЗАГСах) не менее 2,8 млн. человек. Неучтенная смертность в 1933 г. оценивалась величиной около 1 млн, человек[6]. Сколько не было учтено смертей в 1932 г., неизвестно, но явно значительно меньше, чем в 1933 г. По нашему мнению, смертность от голода в 1932-1933 гг. в СССР составила 4-4,5 млн. человек (разумеется, эти цифры не окончательные и нуждаются в уточнении)." (Земсков)
Великая депрессия.
Прямые потери от голода - 110 человек.
Президент Герберт Гувер заявил: «На самом деле никто не голодает. Бродяги питаются лучше, чем когда-либо». Но в Нью-Йорке в 1931 году было 20 известных случаев голода; в 1934 году было 110 случаев смерти от голода. Было так много сообщений о людях, которые голодают в Нью-Йорке, что западноафриканская нация Камерун отправила 3,77 доллара в помощь.
Общие потери - 0 человек.
Исследователи изучили уровень смертности в 114 городах США в 36 штатах в период между 1929 и 1937 годами, а также данные о банковских приостановках, которые использовались в качестве индикатора влияния финансового кризиса в отдельных штатах. Они обнаружили снижение смертности от пневмонии, гриппа и туберкулеза и увеличение смертности от болезней сердца, рака и диабета. Но ни одна из этих причин смерти не была связана с банковскими кризисами, и только увеличение смертности от болезней сердца могло бы быть правдоподобно связано с экономической депрессией, пишут ученые. Две причины смерти действительно коррелировали со схемой приостановления банковских операций: уровень самоубийств вырос, но число дорожно-транспортных происшествий снизилось настолько, что они перевесили увеличение числа самоубийств.
Примечание. Что ещё смешнее, некоторые исследователи предполагают что во время великой депрессии смертность даже уменьшилась по сравнению со временами экономического подъёма. Цифры и рассуждения в статье.
Но как-же сверхсмертность в 6 миллионов в США? Что это за история и откуда она взялась? А взялась она от некоего Бориса Авенировича Борисова (публицист, бизнесмен, выпускник экономического факультета МГУ, одним из первых в СССР создал кооператив, позже создал и возглавлял совет директоров Московского кредитного банка, в 14 году занимал посты в ЛДНР, в 15 году арестован МГБ, позже выпущен на свободу под давлением общественности). Про что же он говорил? Про демографические потери, разницу между населением которое проживало бы на некоторой территории без голода (если экстраполировать известные тенденци) и фактический оставшееся после голода население.
В 1940 году население США должно было составить не менее 141,856 миллионов человек при сохранении предыдущих демографических тенденций. На самом деле, в 1940 году в США насчитывалось 131 409 человек, из которых только 3,054 миллиона можно объяснить изменениями в динамике миграции. Таким образом, по состоянию на 1940 г. 7,394 тыс. Человек просто не существует. Официальных аргументов для объяснения этого явления нет
Этот аргумент, мало того что очень ненадёжный (демографические тенденции полностью не изучены и могут очень резко меняться), но даёт просто чудовищные результаты если применить его к СССР. Ну да те самые оценки жертв в 11 миллионов, или пресловутая разница между прогнозом Менделеева и реальным населением в СССР (по прогнозу в 1950 году должно быть 282 а реально проживало 179, сто миллионов недосчитались!!!). В общем шум поднять получилось (что в нашем интернете что в американском), запустить вариант «а вот такое мнение тоже есть, значит не всё там однозначно» тоже получилось, но всерьёз рассматривать не получается при всём желании. При этом на самом деле демографические прикидки сделать вполне можно, и по ожидаемой продолжительности жизни и по приросту. Но они настолько сложны что непрофессионалу там делать нечего, я вот например просто копипащу без всякого понимания.
Дополнение по американскому «голодомору».
Адамец С. (Кризисы смертности в первой половине XX века в России и на Украине) : «Голод 1892 г., усиленный эпидемиями холеры, оспы и тифа, вызвал последний острый кризис смертности в Российской империи. В годы таких кризисов [ожидаемая] продолжительность жизни опускалась до 26- 28 лет у женщин и до 25 лет у мужчин. Однако в начале XX в. кризисы смертности стали слабеть. Неурожаи конца XIX в., 1906, 1909 и 1911 гг., так же, как и новая эпидемия холеры в 1910 г., слабо отразились на продолжительности жизни, которая у женщин не опустилась ниже 30, а у мужчин - ниже 28 лет».
Достаточно проанализировать демографическую статистику для первой половины XX века и заметить крайне показательный момент для по настоящему "миллионных" по количеству жертв советских голодоморов,- 1921-22, 1931-33, 1946-48гг.- полное прекращение роста населения страны, а затем и уход показателей роста в минус + резкое падение показателей ожидаемой продолжительности жизни.
Таким образом, в 1933 году естественный прирост населения полностью прекратился и сменился естественной убылью в 37 на 1000.
Подводя итог (снова цитирую corporatelie с которым полностью согласен):
Если внимательно сопоставить количество жертв от голода в РИ и в СССР, очевиден факт, подвтерждающийся статистикой и поздними историческими исследованиями,- СССР значительно(более чем на порядок) превосходит Империю по масштабам человеческих смертей в результате недорода. И это при том, что в РИ самый страшный голод все-таки случился еще в конце 19 века. А ведь голодовки,-разного и порой несопоставимого масштаба, конечно,-еще в середине девяднадцатого столетия случался в передовых странах западноевропейской цивилизации.(Франция,Германия, Англия, Ирландия)
Далее, как я уже упоминал, медицина и наука к моменту страшного голода 1932-1933 года сделала огромный скачок, - появились вакцины, сульфаниламиды и пр. Cтрана восстановилась после Гражданской войны, СССР находился на мирном этапе своего развития, тем не менее, количество умерших от голод 1932-33 гг., сопоставимы с африканскими голодовками.
И если голод 1921-22 гг. и 1946-47 гг. можно объяснить страшной разрухой после Гражданской и Великой Отечественной Войны, соответственно.
Но такие исполинские цифры избыточной смертности в 1932-33гг. объяснить с позиций "А это нам в наследие от проклятущей отсталой РИ досталось, там люди каждый год миллионами умирали" или "У нас в России климат такой, и голод для нее характерен” не получается хоть ты тресни, в силу их объективной ложности. 1.В царской России от голода не умирали миллионами.2.Несмотря на то что, действительно, для России, как относительно отсталой аграрной страны, недород был характерен всегда и с завидной периодичностью, но тут сторонники более гуманного голода в СССР лукавят, ибо масштабы голода в РИ и СССР несопоставимы.
РИ уже в конце 19 веке, со всей ее пресловутой экономической отсталостью и архаичностью, не знала таких огромных человеческих потерь от недорода.