Сломались

[poiupredatel]

Как прекрасно знают все читающие эту запись (потому что чужих в моём журнальчике не было и нет) я довольно плохо отношусь к коммунизму в целом и к СССР в частности. И даже  порой позволяю себе кровопролитные интернет походы против своих идеологических противников. Зачем я это делаю? Во-первых, это просто весело. Во-вторых, после казалось бы

Comments

[mindfactor]

Мне кажется, ситуация ровно наоборот.
Совки использовали формулу "чё вы на голые цифры смотрите, они ничего не показывают", которая, будучи применённой (а она будет !) в отношении их вавилонов цифр, разрушит эти вавилоны начисто.

[poiupredatel]

Ну, я примерно это и написал. Советопоклонники наваливали горы цифр, и это было довольно сильным оружием (для не разбирающихся смотрелось убедительно). А сейчас их тактика уже не срабатывает и убедительности у них в разы меньше. Потому что в цифрах начали разбираться не только три с половиной фаната и профессиональные упоротыши а довольно широкие слои.

[mindfactor]

В том-то и дело, что не нужно разбираться в цифрах.

Нужно просто сослаться на этот случай как пример применения магической формулы, разрушающей цифры.

"А чем обоснуете, что ваши цифры вашей же формулой не опровергаются ?". И всё, прыгай обезьянка, доказывай, что не верблюд.

[poiupredatel]

Это да, можно в эту ветку тыкать каждый раз когда советопоклонник приходит со статистикой. Но когда пришедшего со статистикой советопоклонника бьют статистикой же, это в любом случае гораздо круче.

[caurug]

Классика. "Если факты противоречат гипотезе, тем хуже для фактов" (с)

[poiupredatel]

И главное сами же проговаривают. Такие трогательные, здравый смысл всё поминают.
Ещё там в комментах забавно органичное смешение лексики либерастов и красных. Извивы ватной царежопой логики , как выразился про меня один завсегдатай.

[comrade_voland]

Вот да.
В этой связи всегда обожаю прыжки и гримасы, которыми пытаются заткнуть тот простой факт. что потребление продуктов питания сегодня по прежнему ниже чем в СССР по всем позициям, кроме фруктов. "Смотрите, вот же они, битком набитые витрины!" ну набитые и набитые а люди всё равно едят меньше чем в 1989м

[mbinder]

картошки и хлеба потребляют меньше. Это еда бедных . мясо значительно больше

[bantaputu]

Мне же кажется самым интересным объяснить, почему при существенном количественном росте числа врачей и медицинских учреждений детская (на самом деле и взрослая) смертность в СССР не снижалась по сравнению с царскими временами.

Сравнивать квалификацию врачей, оснащённость и организацию больниц технически очень сложно. Можно предположить, что у советских в этом деле было как везде у них. "План выполнен, а качество это проблема потребителя". Но это поди докажи. Как оценить квалификацию врача, да ещё и дистанционно и спустя время?

Тем не менее, есть одно соображение, прямо связанное с уровнем детской и младенческой смертности и при этом довольно простое в оценке. Это обезпеченность продовольствием и его качество. Если народ голодает, то дети мрут, с врачами или без. Это утверждение очевидно верно и интуитивно понятно. И я полагаю, что голод и недоедание на самом деле были основными причинами высокой детской смертности при Сталине и некоторое время после него.

[poiupredatel]

На самом деле, как я понимаю факторов много. И климат. И культурные традиции. И уровень урбанизации, количество детей. Но да, в первые годы советской власти был просто сплошной непрерывный ад, так что все возможные показатели ушли на дно. В шестидесятых ситуация почти выправилась, но уже с 70х показатели снова начали отставать от остального мира. Вот тогда уже по полной стало работать "План выполнен, а качество это проблема потребителя". При этом хвалёная система мед обслуживания создавалась по лекалам начала века, и когда наконец смогла нормально заработать была во многом устаревшей. А из-за негибкости командной системы перестроиться не смогла.

[comrade_voland]

Проще всего взять и разобрать работу АДХ и выявить, почему некорректно опираться на регрессионные коррекции. и надо использовать статистическую пераичку с мест. Потому как замечательная во всех отношениях демографическая работа АДХ как раз является ярчайшей иллюстрацией того правила, что "если факты не вписываются в модель, - ок, будем править факты".

Но это надо доказывать с фактами в руках (хотя общий принцип и так ясен)

[poiupredatel]

Слушайте, ну вы уже раз пятый повторяете "нужно взять работу АДХ и разобрать, там обязательно найдётся обман". Все мы прекрасно понимаем, что ни времени ни, простите, квалификации вам не хватит. Как можно разобрать _откровенно_ лажовые цифры я показал комментом выше. Для этого нужно просто разбираться в вопросе, хотя бы знать за сколько вырастет цыплёнок и за сколько вырастет бычок. Так вот, я и ув. caurug и ув. bantaputu можем _обоснованно_ издеваться над советскими цифрами. А вы повторяя, "нужно разобрать, нужно разобрать, не может это быть правдой" но не предпринимая ни единой попытки понять что же там именно неправильно, выглядите довольно забавно.

[denalt]

Это вообще ни разу не секрет. Миф про лютое снижение детской смертности при могучем Сталене разбирал еще нелюбимый мною Вишневский. Справедливости ради как историк демографии он был на голову выше чем как собственно демограф.
Последовательно падут все советские мифы. И красные останутся с тем что на самом деле было - с изнасилованной страной у которой отняли век истории. Век который должен был стать ее зенитом.

[poiupredatel]

Это настолько не секрет, что даже я про это пост наваял. Но суть в том что советопоклонников гоняют даже на мордокниге, и похоже что обычные люди а не знатоки из вашего круга. Так что да, скоро падут все мифы. И от советского периода у нас останется только отвращение к левачеству, что в наше время может сослужить хорошую службу в качестве необходимой прививки.

[comrade_voland]

>> И красные останутся с тем что на самом деле было - с изнасилованной страной у которой отняли век истории. Век который должен был стать ее зенитом.

он и стал им
как ни пытаются некоторые дерьмомазы это теперь замазать

[denalt]

Пойди подрочи на 37й красавчег, а лучше на коллективизацию и 41й. Всплакни что сейчас на тебя убогого Кобы нет - пострелять "врагов народа" и на халяву их имущество разграбить никто не дает.
А я в гробу видал все это твое советское дерьмо. Где оно 30 лет как лежит и уже почти не воняет. Мазать им точно никто из добрых русских людей не будет - забыть бы побыстрей.

[roy_revant]

У этого марса2 в комментах регулярно пасутся зач0тные совкодрочеры, "общение" с которыми доставляет изрядно :)
P.S. Кстати, он еще и "борец со скрэпами" :)))

[poiupredatel]

Да уш, эти его "скрЭпы". И бедолага считает что проявляет остроумие, может даже иронию.