Ох ты Боже ж мой, только "Отчаянного" видела)) Так-то я уже поняла, что надо знакомиться с тем, что тебе нравится, потому что в подавляющем большинстве случаев оно мне нравится тоже. "Невезучих" - то я видела, потому что фильм популярен на нашем ТВ, очень милая комедия.
у меня сбой памяти, мне казалось, что мы именно с тобой обсуждали не так давно "Свидетеля", но стлао быть с кем-то другим). Да, заметил, что вкусы часто с твоими совпадают!
Действительно, милая комедия, но у Леконта все куда мрачнее, он трагикомедию снимал.
Не, я у Уира вообще только Шоу Трумана видела до недавнего времени. Да и к Форду равнодушна) Но посмотрела "Пикник у Висячей скалы" недавно! И он мне все больше нравится, когда я о нем думаю, так как в целом он мистичен и очарователен, но смотрится устаревшим что ли (такое было ощущение после просмотра), а сейчас думаю, что может и нет) И "Общество мертвых поэтов" хочу!
Уир - вообще один из самых моих любимых режиссеров, хоть я и не очень люблю его последние фильмы. Он хорош еще тем, что дает актерам проявить себя с неожиданной стороны, вот как Форду, отношение к которому полностью изменил именно после "Свидетеля", а если вспомнить то же "Шоу Трумана", то ведь взять в то время на серьезную драматическую роль Джима Керри - это было смело и неожиданно. Уверен, что "Общество мертвых поэтов" тебе понравится, но у меня с ним очень странная вещь произошла: если б я составлял десятку фильмов, которые для меня самые-самые, "Общество" туда обязательно вошло бы, но при этом я не люблю финал этого фильма, который для меня по ощущениям схож с монологом отца из "Зови меня своим именем" - в моей системе координат это слишком лишнее)). Когда посмотришь, поймешь о чем я (или нет). А еще я благодарен Уиру за то, что его фильм "Бесстрашный" помог мне в свое время выбраться из депрессии, когда у меня был очень черная полоса в жизни
( ... )
Харрисон Форд номинировался всего один раз, серьёзно? Не устаю удивляться политике Академии! В любом случае роль, действительно, нетипичная, равно как и сам фильм. Не сказал бы, что он мне прямо очень понравился, так как больше предпочитаю эстетику ранних фильмов, вроде "Пикника" и "Последней волны", но Уир в принципе в то время плохих фильмов не делал. "Девушка на мосту" - самый малоинтересный фильм из тех, что видел у Леконта, но что в нём точно есть хорошего, так это как раз Ванесса Паради (к которой тоже не питаю никакой симпатии в остальном). "Отчаянный" мне, кстати, показался на удивление скучным, когда недавно посмотрел его - ты, наверное, видел мой топ Родригеса. Вот честно - первая часть этой трилогии на две головы выше, хотя снята почти полулюбительски. Но против Антонио ничего не имею, так что здесь не спорю. А "Мой слуга Годфри" настолько давно в планах, что уж и не чаю до него добраться) Посмотреть же его изначально хотел из-за Кэрол Ломбард, которая когда-то очень понравилась мне в комедии "Быть или не быть". Ну, а
( ... )
ну, за "Берег москитов" его тоже куда-то номинировали, но не на "Оскар".
согласен, что у Леконта были фильмы и получше, но зато этот я полюбил:). К тому же музыку писал Анджело Бадаламенти, а это еще один весомый плюс для меня.
ты первый человек, который называет "Отчаянного" скучным! А я вот как раз не особо люблю такое кино, но тут с первых кадров понял, что да - мое, люблю)). А другие части трилогии я и не смотрел.
Кэрол Ломбард очень смешная в "Годфри", я бы и ее легко в любимые героини добавил!
А, насчёт Бадаламенти тогда не знал, потому что, по-моему, ещё не смотрел Линча. Теперь-то понимаю, в чём плюс, конечно!
Уж прямо так и первый) Да и я не имею в виду скучность сюжета. Мне кажется, что фильм в целом сделано скучно и довольно незамысловато, именно как кино. Первую часть я бы тебе не стал рекомендовать, потому что это всё же на любителя, но вот, например, фильм "Гонщики", который тоже из ранних у Родригеса - пожалуй. Вот это, действительно, сделано виртуозно и с хорошей выдумкой. Ну, и тот же "От заката до рассвета" куда увлекательнее, забавнее и оригинальнее, если опять же про ранние работы говорить.
Первый, поверь! Правда, я не то что бы прям так уж часто его обсуждал с кем-нибудь, но у меня сложилось впечатление, что это кино, которое любят все, ну или хотя бы никто не имеет ничего против)).
"фильм в целом сделано скучно и довольно незамысловато" - на счет незамысловатости согласен, а вот что скучно - нет. Но это субъективно все, разумеется, т.к. мне было весело, тебе скучно и говорит это исключительно о том, что я веселился, а ты скучал:). Зато я не люблю "От заката до рассвета" и его привлекательность для зрителя понимаю только в теории.
Нууу, это спорная фраза. Я бы сказала, что (некоторые) его фильмы вполне можно разложить по жанрам; другое дело, что у интересных режиссеров фильмы всегда больше (что бы это ни значило) указанных жанров. Т.е., думаю, тут некоторая терминологическая путаница, а так мы про одно и то же.
Ох, я в прошлом году переоткрыла для себя Форда. Какой он все-таки!!
О, "Экспромт" давно хочу посмотреть, и что-то все никак.
А мне "Годфри" в свое время не очень понравился. Может, как-нибудь пересмотрю твоими глазами)
Comments 49
Reply
Reply
"Невезучих" - то я видела, потому что фильм популярен на нашем ТВ, очень милая комедия.
Reply
Да, заметил, что вкусы часто с твоими совпадают!
Действительно, милая комедия, но у Леконта все куда мрачнее, он трагикомедию снимал.
Reply
Reply
Reply
а Форд - само очарование.
и Бандерос, само собой.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
согласен, что у Леконта были фильмы и получше, но зато этот я полюбил:). К тому же музыку писал Анджело Бадаламенти, а это еще один весомый плюс для меня.
ты первый человек, который называет "Отчаянного" скучным! А я вот как раз не особо люблю такое кино, но тут с первых кадров понял, что да - мое, люблю)). А другие части трилогии я и не смотрел.
Кэрол Ломбард очень смешная в "Годфри", я бы и ее легко в любимые героини добавил!
Reply
Уж прямо так и первый) Да и я не имею в виду скучность сюжета. Мне кажется, что фильм в целом сделано скучно и довольно незамысловато, именно как кино. Первую часть я бы тебе не стал рекомендовать, потому что это всё же на любителя, но вот, например, фильм "Гонщики", который тоже из ранних у Родригеса - пожалуй. Вот это, действительно, сделано виртуозно и с хорошей выдумкой. Ну, и тот же "От заката до рассвета" куда увлекательнее, забавнее и оригинальнее, если опять же про ранние работы говорить.
Reply
"фильм в целом сделано скучно и довольно незамысловато" - на счет незамысловатости согласен, а вот что скучно - нет. Но это субъективно все, разумеется, т.к. мне было весело, тебе скучно и говорит это исключительно о том, что я веселился, а ты скучал:). Зато я не люблю "От заката до рассвета" и его привлекательность для зрителя понимаю только в теории.
Reply
Нууу, это спорная фраза. Я бы сказала, что (некоторые) его фильмы вполне можно разложить по жанрам; другое дело, что у интересных режиссеров фильмы всегда больше (что бы это ни значило) указанных жанров. Т.е., думаю, тут некоторая терминологическая путаница, а так мы про одно и то же.
Ох, я в прошлом году переоткрыла для себя Форда. Какой он все-таки!!
О, "Экспромт" давно хочу посмотреть, и что-то все никак.
А мне "Годфри" в свое время не очень понравился. Может, как-нибудь пересмотрю твоими глазами)
Reply
а я не помню, чтоб ты о Форде писала. Чем он тебя так тронул? И как раньше к нему относилась?
Мне кажется "Экспромт" тебе может понравится, там все сплошь "татьяны и онегины":)
"Годфри" заставил меня смеяться почти на протяжении всего фильма, я очень благодарен за это фильму.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment