Триптих 2021. Лето. Обсуждение вопросов. Тур 1

Jun 20, 2021 14:50


Редакторы тура - Артём Семёнов (Ташкент), Наиль Фару́кшин (Москва)

Редакторы благодарят за помощь в подготовке тура Станислава Адаске́вича, Викторию Ананян, Георгия Арабу́ли, Александру Балаба́н, Ба́ура Бектеми́рова, Алексея Бороне́нко, Тараса Ва́хрива, Александра Григорьева, Александра Карчевского, Александра Кудрявцева, Ростислава Коряко́ва, ( Read more... )

Leave a comment

Comments 72

Вопрос 1. polar_bear_nn June 20 2021, 21:58:55 UTC
По словам Софьи Багдаса́ровой, как специалисты ни старались всё исправить, закрывающая ЕЁ ноги ткань так и осталась прозрачной. Назовите ЕЁ.
[Spoiler (click to open)]
Ответ: Даная.
Зачёт: «Даная» Рембрандта; рембрандтовская «Даная».
Комментарий: в 1985 году психически больной Бро́нюс Ма́йгис облил картину «Даная» Рембрандта серной кислотой. В результате, в частности, кислота разъела несколько слоёв краски и ткань, закрывающая ноги героини Рембрандта, стала почти прозрачной. Реставраторы полтора года трудились чтобы восстановить полотно, но сделать это полностью так и не получилось.
Источники:
1. Багдасарова С. Воры, вандалы и идиоты: Криминальная история русского искусства. // https://flibusta.is/b/589531/read
2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Даная_(картина_Рембрандта)
Автор: Артём Семёнов (Ташкент)

Reply

RE: Вопрос 1. polidiot June 21 2021, 18:59:50 UTC
Знал, кто такая Багдасарова, и было сразу понятно, куда двигаться. А в обратном случае простор широк

Reply

Re: Вопрос 1. pere_noel_f June 22 2021, 07:26:34 UTC
Да нет, примерно одинаково в обоих случаях.

Reply


Вопрос 2. polar_bear_nn June 20 2021, 22:00:46 UTC
Согласно апо́крифу, у повитухи после визита к известной ро́женице отнялась рука. Джошуа Портер считает эту историю переосмыслением сюжета… О ком?
[Spoiler (click to open)]
Ответ: о Фоме [Неверующем].
Зачёт: об [апостоле] Фоме; Фома [Неверующий]; [апостол] Фома.
Комментарий: повитуха Саломе́я не поверила, что Богоматерь осталась девственницей после того, как родила Иисуса, и решила собственноручно проверить - подобно тому, как Фома Неверующий захотел вложить свои пальцы в раны Христа. В результате бог наказал повитуху и у неё отсохла рука.
Источник: Porter J. R. The Lost Bible. - New York: Metro Books, 2010. - P. 134. // https://archive.org/details/lostbible0000port/page/134/mode/2up
Автор: Наиль Фарукшин
(Москва)

Reply

RE: Вопрос 2. polidiot June 21 2021, 19:07:44 UTC
Значительным местом, если не главным при таком построении предложения, является момент об отсохшей руке. В то время как у Фомы такого и близко не было. Резко уводящий в сторону момент

Reply

RE: Вопрос 2. murzuka June 22 2021, 13:14:40 UTC
Это действительно смущает, но мы это отличие списали на "переосмысление".

Reply

Re: Вопрос 2. pere_noel_f June 22 2021, 18:33:57 UTC
Так и есть.

Reply


Вопрос 3. polar_bear_nn June 20 2021, 22:00:59 UTC
Однажды некие специалисты порекомендовали заказчикам из муниципалитета всего лишь заменить гравий. Тем не менее, несколько десятков лет спустя эти специалисты… Закончите предложение тремя словами, которые начинаются на одну букву.
[Spoiler (click to open)]Ответ: получили Притцкеровскую премию... )

Reply

Re: Вопрос 3. sllonja June 22 2021, 05:38:17 UTC
История интересная, но мне кажется, что превратить её в вопрос не очень получилось.

Кажется, что форма сделана так, что придумать ответ можно по ней ("получили премию" - понятно, а названий премии на "П" не так уж и много).

Reply


Вопрос 4. polar_bear_nn June 20 2021, 22:01:19 UTC
Жена великого герцога Тоска́нского Фердинанда I [первого] сделала известному человеку заказ, но самой важной информации для его выполнения не знала. Она предложила этому человеку несколько вариантов, из которых тот по результатам расчётов должен был выбрать правильный. Ответьте точно: чего не знала жена герцога?
[Spoiler (click to open)]Ответ: даты рождения мужа... )

Reply

Re: Вопрос 4. alievruslan1917 June 21 2021, 11:14:06 UTC
Гороскоп сразу понятен (мы, правда, думали, что речь о Нострадамусе), а вот выбрать, что она не знала, мы не смогли, и сдали дату зачатия сына.

Reply

Re: Вопрос 4. pere_noel_f June 21 2021, 14:39:39 UTC
В целом было понятно, что тут основная проблема у людей будет в выборе. Надеялись, что два упоминания герцога как-то помогут, но не срослось, увы.

Reply

Re: Вопрос 4. sllonja June 22 2021, 05:27:19 UTC
Возможно, сложнее поверить в то, что гороскоп нужнее взрослому герцогу, чем сыну, который вот-вот родится. Может быть стоило как-то сформулировать с отсылкой на герцога, вроде "самой важной информации для выполнения заказа не знала ни жена герцога, ни даже он сам"

Reply


Вопрос 5. polar_bear_nn June 20 2021, 22:01:36 UTC
[Ведущему: читать первое предложение вопроса медленнее обычного темпа.]
Для борьбы с людьми, которые вырывают страницы из книг, одна библиотека купила микроскоп. Какое слово мы заменили в этом вопросе?
[Spoiler (click to open)]
Ответ: весы.
Зачёт: точный ответ.
Комментарий: библиотекари закупили очень точные весы и стали взвешивать книги до выдачи и после получения. По весу они определяли, что из книги пропали страницы. И Весы, и Микроскоп - созвездия.
Источник: https://www.atlasobscura.com/articles/how-german-librarians-caught-a-book-thief
Автор: Артём Семёнов
(Ташкент)

Reply

RE: Вопрос 5. polidiot June 21 2021, 19:23:49 UTC
Так в сторону - «слюнявят». Остается отпечаток, микроскоп понадобится если упрощенно

Reply

RE: Вопрос 5. icamel June 22 2021, 11:00:14 UTC
Зачем понадобится микроскоп?

Reply

RE: Вопрос 5. another_ak June 21 2021, 21:53:18 UTC
о, давно не было вопросов с заменой созвездия созвездием

Reply


Leave a comment

Up