почему лажают гуманитарии

[poli_kolozaridi]

гуманитарии лажают. гуманитарии лажают всерьёз уже несколько десятилетий

Comments

[esya]

видишь дырку - заполняй, это шанс

[poli_kolozaridi]

это пазл)

[rruben]

я думаk в заголовке это утверждение, а это вопрос :)

[poli_kolozaridi]

отчасти утверждение, отчасти вопрос)
ответа-то определённого нет.

[ys]

Я воспринимаю скорее поэтическое начало этого вопроса, поскольку до сих пор не обнаруживал в предыдущих подходах к этой теме доминирования рациональности

[poli_kolozaridi]

ну, знаете) в основном вопросы, обозначенные вами - это для хорошей добротной работы, в стиле как минимум Фуко, правильнее, всё же Бурдьё, ну и нужно заручиться немецкой дотошностью))

а вот что мне кажется discussable, так это вопрос про "исключения из интеллектуалов". Для начала уточню, что вы имели в виду?

[ys]

вопрос про "исключения из интеллектуалов"?
Это как? Как раньше из пионеров исключали?
Ну типа что ты матюкаешься и девочек за косички дёргаешь?

[poli_kolozaridi]

пардон, гуманитариев))

[zloy_werevolk]

>>Потому что понимаете, нельзя, когда коллайдер вроде нашёл Бозон, юзать теорию суперструн только в секретных ведомствах. А публично обсуждать вопросы, обсосанные со всех сторон 100 лет назад.

Очень велик риск испортить научную репутацию, есть печальные примеры. К слову секретность уже давно не препятствие, гораздо хуже отсутствие внятной популяризации, не знаю даже возможна ли она. Слишком большой разрыа между средней школой и "теорией струн". И он будет увеличиваться.

[poli_kolozaridi]

погоди, но тут проблема в школе, не в суперструнах. и это проблема, и это просто как будто ноги вдруг перестают ходить у здорового человека, это действительно очень плохо. но поправимо же.
тем более, что популяризация идёт, тот же ted.com, ну и много чего ещё. просто сейчас она не в мейнстриме.

вот с репутацией сложнее, но если не пытаться вообще, то проще сразу под простыню и на кладбище.

[zloy_werevolk]

[zloy_werevolk]

Все нормально, человек имеет право на депрессию.