Copenhagen as a Situationist sity filled by Larses
Люблю ходить по городу в первый день, когда в голове еще нет никаких маршрутов и схем - пространство полностью формируется для тебя в процессе становления перед твоими же глазами. В этот момент все зрительное воспринимается особенно остро - самые мелочи, а в голове возникают какие-то связки мест, которые затем - когда схемы будут налажены - покажутся очень странными, что-то что кажется далеко, будет за два шага.
В то же время беспорядочное хождение позволяет натыкаться на места, в которые хочешь потом снова попасть осмысленно, но вероятнее всего это уже не случится. Так и останется это знакомство с местом на уровне первичного восприятия.
Когда ты не знаешь, где ты, когда ты идешь не куда-то, а просто потому-то хочется, то у большинства того, что ты видишь нет никакого смысла (не интенциональное же действие =)), остается практически одно эстетическое восприятие, фокусирующееся на том, что особенно попадает в фоновые ожидания и на том, чего в них быть не могло. Идешь за деревьями, запахами, звуками (тут джазовый фестиваль повсюду), приятными людьми, красивыми и обманчивыми шпилями, за чайками и за уходящими мостами.
Думала над городским "бессознательным" ситуационистов - местами же чистое derive выходило. Уверилась в том, что на одних эмоциях символические классификации не преодолеть, так как они на них и завязаны. Так что гуляем дальше без опасности для социального пространства =) Хотя что-то в этом есть - разница между восприятием в ходе первичного освоения (пусть это будет абстрактное пространство полученное в результате индивидуального опыта, а значит - что и есть спорно - оно не социально) и восприятием на основе сложившихся практических схем (это тогда, продолжая параллель, главное зло капиталистического мира). Непонятно только, как, да и зачем можно удержать первое?
А Ларсомфонтриером меня, конечно, стукнуло по голове еще в очереди в Шереметьево. Удивительно, насколько я не подумала, что еду не просто в Данию, а в Данию! Все они прямо из Догмы своими лицами, только к вечеру привыкла воспринимать датчан, как просто датчан.
Да и сам Копенгаген на подлете встретил меня очень специфическими кинематографическими пейзажами, и пока метро не спустилось под землю, думала, что от ассоциации я уже не отделаюсь. Но нет, когда я вылезла из-под земли уже в самом центре, тут навалилось совсем другое и все сразу.
Гугл-улицы, конечно, прекрасны. Но когда ты уже готова без антропологического шока воспринимать, что ты приезжаешь в место, где никогда не была, но до мелочей знаешь, как все выглядит с точки зрения пешехода, как и куда визуально идти до гостиницы.. тут то тебе и подают шок обратно - в виде массированной стройки, прямо посреди твоих виртуальных маршрутов.
А вообще, тут всё и концентрированно - и скандинавский индастриал и традиционный европейский город, и нетрадиционный, и приморский курортный и портовый.. Выходишь из-за угла - бац парусник стоит, когда ты там и воду-то не ожидала. Выходишь из-за другого и вдруг город сменяется countryside'ом - а это я все еще в центре. Бок к боку плывут внушительная баржа и байдарка одноместная.
А в доме напротив, в единственном светящемся окне, еще один Ларсфонтриер (у меня перед глазами так и стоят маски из "икон" Ловыгина) читает газету и пьет белое вино за большим столом очень просторной комнаты.
В то же время беспорядочное хождение позволяет натыкаться на места, в которые хочешь потом снова попасть осмысленно, но вероятнее всего это уже не случится. Так и останется это знакомство с местом на уровне первичного восприятия.
Когда ты не знаешь, где ты, когда ты идешь не куда-то, а просто потому-то хочется, то у большинства того, что ты видишь нет никакого смысла (не интенциональное же действие =)), остается практически одно эстетическое восприятие, фокусирующееся на том, что особенно попадает в фоновые ожидания и на том, чего в них быть не могло. Идешь за деревьями, запахами, звуками (тут джазовый фестиваль повсюду), приятными людьми, красивыми и обманчивыми шпилями, за чайками и за уходящими мостами.
Думала над городским "бессознательным" ситуационистов - местами же чистое derive выходило. Уверилась в том, что на одних эмоциях символические классификации не преодолеть, так как они на них и завязаны. Так что гуляем дальше без опасности для социального пространства =) Хотя что-то в этом есть - разница между восприятием в ходе первичного освоения (пусть это будет абстрактное пространство полученное в результате индивидуального опыта, а значит - что и есть спорно - оно не социально) и восприятием на основе сложившихся практических схем (это тогда, продолжая параллель, главное зло капиталистического мира). Непонятно только, как, да и зачем можно удержать первое?
А Ларсомфонтриером меня, конечно, стукнуло по голове еще в очереди в Шереметьево. Удивительно, насколько я не подумала, что еду не просто в Данию, а в Данию! Все они прямо из Догмы своими лицами, только к вечеру привыкла воспринимать датчан, как просто датчан.
Да и сам Копенгаген на подлете встретил меня очень специфическими кинематографическими пейзажами, и пока метро не спустилось под землю, думала, что от ассоциации я уже не отделаюсь. Но нет, когда я вылезла из-под земли уже в самом центре, тут навалилось совсем другое и все сразу.
Гугл-улицы, конечно, прекрасны. Но когда ты уже готова без антропологического шока воспринимать, что ты приезжаешь в место, где никогда не была, но до мелочей знаешь, как все выглядит с точки зрения пешехода, как и куда визуально идти до гостиницы.. тут то тебе и подают шок обратно - в виде массированной стройки, прямо посреди твоих виртуальных маршрутов.
А вообще, тут всё и концентрированно - и скандинавский индастриал и традиционный европейский город, и нетрадиционный, и приморский курортный и портовый.. Выходишь из-за угла - бац парусник стоит, когда ты там и воду-то не ожидала. Выходишь из-за другого и вдруг город сменяется countryside'ом - а это я все еще в центре. Бок к боку плывут внушительная баржа и байдарка одноместная.
А в доме напротив, в единственном светящемся окне, еще один Ларсфонтриер (у меня перед глазами так и стоят маски из "икон" Ловыгина) читает газету и пьет белое вино за большим столом очень просторной комнаты.