нет, не зря я позавчера в орсей на выставке посвященной де саду, от первого до последнего шага вспоминала вас.)) и, кстати, про женские истерики. шо вы мне гоните? сходите в любой офис средней руки, где процентов на 85-90 начальники мужчины, так там такие бездны, что отчитывание на кухне покажется колыбельной песенкой.. хехекс.
Я вообще-то работал в офисе средней руки, и видел классические начальские матерные истерики, прямо из сериала "Офис". Я просто посмотрел прекрасное видео где мамашка визгливо, методично доводит до слез дочку. Ну и базовое предположение (оно может быть сколь угодно спекулятивным) в том, что ЛЮБАЯ женщина, будучи предоставлена самой себе и имея подходящий объект, ведет себя за закрытыми дверями именно так.
как и любой начальник средней руки, будучи представлен сам себе... дело-то не в гендере, а во властном. над начальником есть еще начальник, как и над женщиной еще много мужчин. есть такое понятие "ребенок-сэндвич", это средний из трех. они всегда очень активны, конфликтны. вот это среднее -это бездны. когда есть еще куда вниз, хочется наверх, а сверху давят. проблематика 20 века.
Ну вот Маркс говорит, что властные отношения являются производными от системы производства благ. Совершенно также в современном обществе сексуальный и прочий личностный комфорт и эмпатия есть благо, которое неким образом производится, упаковывается и пр., и в процессе производства которого происходит отчуждение лиц с одной идентичностью лицами с другой. То есть такой перепев Маркса через Сада.
А проблематика 20 века была в том, что бунт против власти (фашицкий или большевицкий) изначально более тоталитарен (или требует большего двоемыслия, скажем иначе), чем сама исходная власть - причем какая бы она не была. И это проблематизировали всякие философы - что революция на самом деле невозможна, потому что она и существует только "в потенции".
Comments 8
и, кстати, про женские истерики. шо вы мне гоните? сходите в любой офис средней руки, где процентов на 85-90 начальники мужчины, так там такие бездны, что отчитывание на кухне покажется колыбельной песенкой.. хехекс.
Reply
Reply
Reply
А проблематика 20 века была в том, что бунт против власти (фашицкий или большевицкий) изначально более тоталитарен (или требует большего двоемыслия, скажем иначе), чем сама исходная власть - причем какая бы она не была. И это проблематизировали всякие философы - что революция на самом деле невозможна, потому что она и существует только "в потенции".
Reply
Leave a comment