Вопрос дня:

Aug 03, 2012 08:39

Гуманно ли реанимировать дибилов?
(в данном контексте термин "дибил" использовался как диагноз, а не характеристика)

Ломая ребра

Leave a comment

Comments 10

eternity_scout August 3 2012, 06:49:20 UTC
нет, это не гуманно.

Если гуманно считать в изначальном смысле - как служащее интересам человечества.

От дебилов пользы нет, одни только проблемы. Равно как и прочих девиантов.

Общепринятое поведение в этой связи - не от доброты, а от проекции страха смерти.

Притом, что страна по слабости разума не может найти для дебилов место, где бы они приносили пользу, не убивая их, ну к примеру - нечистоты разгребать. Нет готовности знать, что в этом мире это так. А без этого оставлять их жить - негуманно.

Reply

polina_elbanna August 3 2012, 07:15:12 UTC
Т. е. недибилы достойны реанимации, а дибилы нет?

Reply

eternity_scout August 3 2012, 07:17:51 UTC
да

ну если после реанимации человек сможет приносить пользу обществу. И иначе чего мучать-то?

Ну или хотя бы быдет способен мыслить. Если он прожил долгую и полезную жизнь, то даже если ему останется одно мышление, это полезно уже самому ему. Он сможет что-то переосмыслить.

Reply

polina_elbanna August 3 2012, 07:32:39 UTC
Сложно решать вопрос о достойности, или?!

Не все приносят пльзу обществу и ДО реанимации. Большинство общество, напротив, использует для себя.

Профессионально-этические нормы не позволяют не реанимировать психоорганика с крайней сексуальной расторможенностью и провокативным поведением. В лучшем случае он даже на сексуальные желания не будет более способен. В худшем - овощ. Общество вводит эти нормы не из-за страха смерти, а из-за страха разграничить людей на достойных и недостойных, ошибиться и попасть не в ту команду.

Reply


Leave a comment

Up