оно, конечно, правильно, но ребёнок не видит разницы между разумом и манерами. А вообще - дети разные. Некоторые понимают с первого раза, иным и ста недостаточно. И это не от воспитания и не от наследственности зависит. Просто они родились такие.
Дети в семье - очень специальное сообщество. Я там долго тусовалась, поскольку сохранила ужасные воспоминания о детском саде, но когда они начали пропагандировать телесные наказания, решила, что мне с ним не по пути :) Насчет убегания и воспитания удобного ребенка - полностью с тобой согласна. А то потом эту связку - "хороший" значит "никому не доставляющий хлопот" придется долго из себя выкорчевывать, если вобще получится.
иногда волшебный пендель очень помогает в воспитании. и вовсе нет ничего дурного в шлепке в сердцах. но вот именно как способ наказания - это да, жуть.
С одной стороны - да, да, да! С другой стороны - а в магазин тоже на его условиях? А в транспорте? Как мне кажется, научить себя вести в обществе безопасно и для себя, и для окружающих, не менее важно, чем переболеть кризисом трехлетки. Научить прислушиваться и все же слушаться родителей.
С другой стороны - а в магазин тоже на его условиях?
Интересная логика :). Скажите, а когда Вы идёте в баню, у Вас нет желания надеть вечернее платье? Ведь в театр ходят именно в нём!
Идея не в том, чтобы давать свободу везде. Идея в том, чтобы давать максимум свободы, который ребёнок может воспринять. Трёхлетка вполне в состоянии отвечать за своё поведение на детской площадке (и огребать последствия своих ошибок), а вот для магазина и транспорта он ещё не готов. Когда подросток заработает свои деньги и попросит меня сходить с ним в магазин - я пойду в магазин на его условиях. Мы будем смотреть то, что интересно ему, и купим то, что хочет он.
Как мне кажется, научить себя вести в обществе безопасно и для себя, и для окружающих, не менее важно, чем переболеть кризисом трехлетки.
Понимаете - этому жизнь научит, и научит обязательно. Правила безопасности потому и существуют, что их нарушение чревато неприятными последствиями. А вот отличать то, что нужно тебе самому от того, что от тебя хотят другие, ребёнок может и не научиться.
Я говорю об очень конкретном действии - прогулке. Сама наблюдала, как русскоязычные мамы прилипают здесь к скамейке, а финские - крутятся в песочнице. В большинстве. Поход в магазин, поездка в транспорте и т. п. - не прогулка, в общественных местах действуют общие правила социума, с которыми ребенка, разумеется, тоже надо знакомить, в основном на примерах. Но и здесь хочу добавить, что поход в магазина с ребенком происходит на условиях ребенка в том смысле, в каком эти условия диктуют его возраст и темперамент. Бессмысленно дрессировать двухлетку на предмет того, как себя вести в магазине; проще продумать, как организовать шоппинг, чтобы ребенок не заскучал. Я ходила со своим по магазинам в том числе и в свое удовольствие, но у нас было два железных принципа: а) не больше трех магазинов зараз и б) я показывю ему все, что меряю. :) Это работало. "Условия ребенка" почему-то смешивают с его капризами и прихотями, хотя речь должна идти о возрастных особенностях и потребностях.
А если сидеть на скамейке и видеть, как ребенок тусуется в песочнице и в прочих аттракционах детской площадки? Ну то есть не ходить за ним хвостом, но и не требовать, чтобы он не отбегал дальше 2-х метров?
оруэловщина какая-то )) вроде бы, common knowledge состоит ровно в обратном - если мать позволяет мужу вытирать о себя ноги, то и чадо будет делать то же самое
Меня гораздо более потрясает, что многие считают воспитанным того ребенка, который удобен даже не родителям, а окружающим. Меня вот, например, не напрягает, что мои дети эмоционально реагируют на окружающий мир - почему я все время должна просить их быть потише? Я спокойно отношусь, когда мой пятилетка отрезает себе колбасы и злеба - он умеет обращаться с ножом, и что мне до "нельзя" окружающих?
Я с подменой понятий "воспитанный ребенок" и "удобный родителям ребенок" постоянно сталкиваюсь в своем муже. И это - для личности - ад и кошмар.
У многих «не напрягает, что ребенок реагирует эмоционально» переходит всякие пределы. И тогда дети орут во все горло в переполненном транспорте, устраивают концерт посреди магазина, кидаясь на пол и бегая кругами, а также выплескивают неуемную энергию в очереди в разные кабинеты. Есть все же разница между своим домом и общественными местами. Там любой человек должен вести себя немного скромнее, потому что кругом другие люди и другие дела. И это очень просто и логично: мы в транспорте, тут такие правила. Видишь, сколько людей? Они живут своей жизнью, им не очень интересны твои реакции и подстраиваться они под тебя не будут.
Если ребенок умеет обращаться с ножом - прекрасно. Мой сын в шесть лет умел зажигать газовую плиту. Никаких проблем. Но человек любого возраста, орущий в общественном месте или хватающий чужих людей грязными руками, - неприемлем. Собственно, мне кажется, это и не обсуждается. Если маму не напрягает, что ее отпрыск бегает по всему кафе и толкает пьющих кофе совершенно посторонних людей, то ее, наверное, не напряжет, если один из этих посторонних даст по башке бегающему ребенку? Он, этот взрослый, тоже раскрепощенный. Ну как-то так, т.е. должно быть взаимное уважение между людьми. А "удобный для родителей" - это другое, согласна.
Ну вот примерно так. Раскрепощаться все же надо до разумных границ. Я слыхала мельком и видела по своим родственникам, что в Израиле модно воспитывать детей вообще без ограничений, типа этожеребенок, пусть себе живет привольно. Потом очень трудно заставить их соблюдать общественный порядок.
Comments 23
Reply
Reply
А вообще - дети разные. Некоторые понимают с первого раза, иным и ста недостаточно. И это не от воспитания и не от наследственности зависит. Просто они родились такие.
Reply
Видит очень рано. Трёхлетка уже прекрасно понимает.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Интересная логика :). Скажите, а когда Вы идёте в баню, у Вас нет желания надеть вечернее платье? Ведь в театр ходят именно в нём!
Идея не в том, чтобы давать свободу везде. Идея в том, чтобы давать максимум свободы, который ребёнок может воспринять. Трёхлетка вполне в состоянии отвечать за своё поведение на детской площадке (и огребать последствия своих ошибок), а вот для магазина и транспорта он ещё не готов. Когда подросток заработает свои деньги и попросит меня сходить с ним в магазин - я пойду в магазин на его условиях. Мы будем смотреть то, что интересно ему, и купим то, что хочет он.
Как мне кажется, научить себя вести в обществе безопасно и для себя, и для окружающих, не менее важно, чем переболеть кризисом трехлетки.
Понимаете - этому жизнь научит, и научит обязательно. Правила безопасности потому и существуют, что их нарушение чревато неприятными последствиями. А вот отличать то, что нужно тебе самому от того, что от тебя хотят другие, ребёнок может и не научиться.
Reply
Но и здесь хочу добавить, что поход в магазина с ребенком происходит на условиях ребенка в том смысле, в каком эти условия диктуют его возраст и темперамент. Бессмысленно дрессировать двухлетку на предмет того, как себя вести в магазине; проще продумать, как организовать шоппинг, чтобы ребенок не заскучал. Я ходила со своим по магазинам в том числе и в свое удовольствие, но у нас было два железных принципа: а) не больше трех магазинов зараз и б) я показывю ему все, что меряю. :) Это работало. "Условия ребенка" почему-то смешивают с его капризами и прихотями, хотя речь должна идти о возрастных особенностях и потребностях.
Reply
Reply
вроде бы, common knowledge состоит ровно в обратном - если мать позволяет мужу вытирать о себя ноги, то и чадо будет делать то же самое
Reply
Я с подменой понятий "воспитанный ребенок" и "удобный родителям ребенок" постоянно сталкиваюсь в своем муже. И это - для личности - ад и кошмар.
Reply
Reply
А "удобный для родителей" - это другое, согласна.
Reply
Reply
Leave a comment