Думаю любая старая домоткань неповторима тоже )) наши предки тоже сами пряли. В комментариях к какому-то посту про Памир как раз кто-то рассказывал, что бабушкины полотенца (или домотканые рушники?) обладают всеми его достоинствами )) А вы прядете кстати?
Прочитала и быстренько побежала гуглить темку... Спасибо про просвещение! (Нашла среди многих один славный пост про НЕГО, от чтения получила удовольствие) Но с взрывами согласна! За простой рушничек 3 штуки...Вот это продвинули продукт!
Ну насчет продвинули я не совсем согласна. Собственно и про Черный квадрат я не считаю что его продвинули ) То есть что как-то искусственно повысили значимость. Думаю он был также необходим слингомиру, как ЧК - искусству :)
Посмотрела я на фотографии. Выглядит так, что Памир соткан из хлопковой нити в одно кручение (Z twist single ply). В принципе, да, эластичность такие нити должны давать. А толстые нити вполне могут быть 2-ply, чтобы придавать ткани структуру.
Да, точно! Из нетращеных нитей! И кстати такие нити еще и мягче насколько мне известно. А вы ткали из таких нитей? Как оно? Получается, без утолщений 2-ply ткань может деформироваться? Просто я наслышана о сложностях вязания single ply. И еще, простите за много вопросов ))), а как вы определили что это именно Z twist, на глаз? 8)
По-русски так мало материалов, что я уже множество терминов тоже только по-английски знаю :) Да да, очень похоже все это на правду, про тракинг. Но вот толстые нити не в основе нет, они поперек слинга идут, а слинги и по пять метров бывают, так что это стопудово уток. Я у себя случайно обнаружила мексиканскую кофту из односкрученных нитей сотканную, правда она толстая, надо посмотреть что там и как, но ее никуда не "ведет" ) Может для ткачества это и не принципиально? сколько ply в смысле. И вот еще что пришло мне в голову. Хорошие слинги должны не тянуться ни вдоль ни поперек, но должны хорошо по диагонали. Может секрет в том, что сначала идет S, а потом Z? Или просто за счет того, что нить идет то в одну сторону то в другую и компенсируется раскручивание? Что-то запуталась, не могу понять с физической точки зрения может ли такое быть... :)
мне вчера попалась статья о счастливой обладательнице десятка Памиров ))) Один из них она кажется ткала сама с мастерицей. Надо бы ее найти и допросить :)
Comments 9
Reply
А вы прядете кстати?
Reply
Reply
Спасибо про просвещение! (Нашла среди многих один славный пост про НЕГО, от чтения получила удовольствие)
Но с взрывами согласна! За простой рушничек 3 штуки...Вот это продвинули продукт!
Reply
Reply
Reply
Получается, без утолщений 2-ply ткань может деформироваться? Просто я наслышана о сложностях вязания single ply.
И еще, простите за много вопросов ))), а как вы определили что это именно Z twist, на глаз? 8)
Reply
Reply
По-русски так мало материалов, что я уже множество терминов тоже только по-английски знаю :) Да да, очень похоже все это на правду, про тракинг.
Но вот толстые нити не в основе нет, они поперек слинга идут, а слинги и по пять метров бывают, так что это стопудово уток.
Я у себя случайно обнаружила мексиканскую кофту из односкрученных нитей сотканную, правда она толстая, надо посмотреть что там и как, но ее никуда не "ведет" ) Может для ткачества это и не принципиально? сколько ply в смысле.
И вот еще что пришло мне в голову. Хорошие слинги должны не тянуться ни вдоль ни поперек, но должны хорошо по диагонали. Может секрет в том, что сначала идет S, а потом Z? Или просто за счет того, что нить идет то в одну сторону то в другую и компенсируется раскручивание? Что-то запуталась, не могу понять с физической точки зрения может ли такое быть... :)
мне вчера попалась статья о счастливой обладательнице десятка Памиров ))) Один из них она кажется ткала сама с мастерицей. Надо бы ее найти и допросить :)
Reply
Leave a comment