О Навальном и его коллегах: какие советы дают советники
Оригинал взят у pavel_shipilin в О Навальном и его коллегах: какие советы дают советники
Что общего между этими тремя людьми?
Александр СОЛОДКИН.
Идет судебный процесс в Новосибирске
Геннадий ШУБИН.
Идет судебный процесс в Мурманске
Алексей НАВАЛЬНЫЙ.
Идет судебный процесс в Кирове
Каждый из них - бывший советник губернатора. Соответственно, Новосибирской, Мурманской и Кировской областей. Против каждого возбуждено уголовное дело, каждого подозревают в преступлениях.
Конечно, в белоленточной тусовке дело пытаются представить так, будто их кумир Алексей Навальный оказался в компании коррупционеров по злой воле Следственного комитета. В действительности популярный блогер пострадал за правду. Все шито настолько стерильно-белыми нитками, что их цвет бьет по глазам, а в зале заседаний смачно пахнет озоном.
И причина проста: нет полномочий у советника губернатора, это понимает каждый правоверный либерал. Сергей Пархоменко поделился на «Эхе Москвы» своими мыслями о процессе, на котором побывал: «Белых много раз, отвечая на разные вопросы, в том числе на вопросы самого Навального, говорил о том, что он не понимает, каким образом теоретически Навальный мог совершить те поступки, которые вменяются ему в вину. У него не было таких полномочий, он не мог никого заставить торговать не так, а сяк, продавать не этому, а тому, по такой, а не сякой цене. Никто бы не стал его слушать - у него совершенно не было таких возможностей. Он - советник, он давал советы, причем, не этим людям, которые там продавали и покупали лес, а губернатору».
А вот экс-советник губернатора Новосибирской области Александр Солодкин своей должностью гордился: «Я сейчас разве что документы не подписываю, а многое решается в моем кабинете». Отца и сына (бывшего вице-мэра Новосибирска) Солодкиных обвиняют сейчас в тесных связях с преступным миром. Старшего - еще и в растрате бюджетных средств.
Экс-советника губернатора Мурманской области Геннадия Шубина называли энергомагнатом. Находясь на своей уютной должности без полномочий (как считает Сергей Пархоменко), он подмял под себя всю сферу ЖКХ Кольского полуострова. Его с сообщниками тот же самый Следственный комитет обвиняет в многомиллиардных хищениях и причинении ущерба ресурсоснабжающим предприятиям.
У Алексея Навального размах, конечно, не тот. Но, в общем-то, по сеньке будет и шапка. В смысле, приговор.
Как бы то ни было, считать, что советник целого губернатора - лицо, ущемленное в правах, все-таки немного наивно. Могут, могут советники давать правильные советы своим начальникам - с прямой выгодой лично для себя. И боятся их в регионах также, как и других чиновников, которые имеют доступ к телу. А может, еще и больше.
ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ БЛОГА
Что общего между этими тремя людьми?
Александр СОЛОДКИН.
Идет судебный процесс в Новосибирске
Геннадий ШУБИН.
Идет судебный процесс в Мурманске
Алексей НАВАЛЬНЫЙ.
Идет судебный процесс в Кирове
Каждый из них - бывший советник губернатора. Соответственно, Новосибирской, Мурманской и Кировской областей. Против каждого возбуждено уголовное дело, каждого подозревают в преступлениях.
Конечно, в белоленточной тусовке дело пытаются представить так, будто их кумир Алексей Навальный оказался в компании коррупционеров по злой воле Следственного комитета. В действительности популярный блогер пострадал за правду. Все шито настолько стерильно-белыми нитками, что их цвет бьет по глазам, а в зале заседаний смачно пахнет озоном.
И причина проста: нет полномочий у советника губернатора, это понимает каждый правоверный либерал. Сергей Пархоменко поделился на «Эхе Москвы» своими мыслями о процессе, на котором побывал: «Белых много раз, отвечая на разные вопросы, в том числе на вопросы самого Навального, говорил о том, что он не понимает, каким образом теоретически Навальный мог совершить те поступки, которые вменяются ему в вину. У него не было таких полномочий, он не мог никого заставить торговать не так, а сяк, продавать не этому, а тому, по такой, а не сякой цене. Никто бы не стал его слушать - у него совершенно не было таких возможностей. Он - советник, он давал советы, причем, не этим людям, которые там продавали и покупали лес, а губернатору».
А вот экс-советник губернатора Новосибирской области Александр Солодкин своей должностью гордился: «Я сейчас разве что документы не подписываю, а многое решается в моем кабинете». Отца и сына (бывшего вице-мэра Новосибирска) Солодкиных обвиняют сейчас в тесных связях с преступным миром. Старшего - еще и в растрате бюджетных средств.
Экс-советника губернатора Мурманской области Геннадия Шубина называли энергомагнатом. Находясь на своей уютной должности без полномочий (как считает Сергей Пархоменко), он подмял под себя всю сферу ЖКХ Кольского полуострова. Его с сообщниками тот же самый Следственный комитет обвиняет в многомиллиардных хищениях и причинении ущерба ресурсоснабжающим предприятиям.
У Алексея Навального размах, конечно, не тот. Но, в общем-то, по сеньке будет и шапка. В смысле, приговор.
Как бы то ни было, считать, что советник целого губернатора - лицо, ущемленное в правах, все-таки немного наивно. Могут, могут советники давать правильные советы своим начальникам - с прямой выгодой лично для себя. И боятся их в регионах также, как и других чиновников, которые имеют доступ к телу. А может, еще и больше.
ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ БЛОГА