Не Минском единым. О разных формах слива ДЛНР

Sep 08, 2015 11:27

Мы так часто говорим о сливе как о каком-то единичном феномене, существующем в одной единственной ипостаси, что не заметили, как слив вышел за рамки своей изначальной сущности и "расслоился" на несколько различных форм и сценариев, каждый из которых разными путями ведёт к одному и тому же результату. Но поскольку в общественном сознании слив прочно ( Read more... )

Leave a comment

Comments 159

ли alaska_back September 8 2015, 19:09:38 UTC
Всё по полочкам разложено Вот только смогут ли меньше десятка блогеров делегитимизировать минский слив ?

Reply

Re: ли politnotes September 8 2015, 20:59:23 UTC
Смогут или не смогут, а попытаться надо.
Тем более, что некоторые берут методы на вооружение. Например, феномен "Руссорума" весьма примечателен в этом плане.

Reply

Re: ли ext_3243348 September 9 2015, 07:52:40 UTC
А что за феномен с ним связан?

Reply

Re: ли politnotes September 9 2015, 09:39:11 UTC
А Вы до сих пор не догадались, кто это?

Берётся новый, чистенький аккаунт, без предыстории, без репутации сбывшихся или не сбывшихся прогнозов, непонятно с кем ассоциированный, раскручивается, и через него вбрасывается компромат и наносятся упреждающие удары по сливу. Хорошая технология, рабочая.

Reply


ext_2618110 September 8 2015, 19:10:55 UTC
мне вот интересно то, что написано у "чебурашки". Типа отдадут территорию, ликвидируют признаки государственности, но не границу.

Reply

politnotes September 8 2015, 21:00:42 UTC
Он обещал ещё Минск-3,4,5 и войска НАТО. Посмотрим.

Reply

ext_3243348 September 9 2015, 07:55:47 UTC
Ху из чебурашка?

Понятно:
https://twitter.com/SiriusBlack1983/status/640676532365717505

Reply

politnotes September 9 2015, 09:42:30 UTC
В последнее время я очень осторожно отношусь к любым источникам, особенно тех, кто маскируется под "наших", вроде бы вангует слив и отступление, резко осуждает и ругается, но по ходу формирует впечатление, что это неизбежно, всё равно будет так, нам в России не жить и т.п.

А что ещё забавно, Чебурашка утверждает, что он киевский :)

Reply


obrkot September 8 2015, 20:14:01 UTC
Ха, при всём моём, хм.., критическом отношении к Кургиняну - а он был прав ещё в 2014 году. Самый реалистичный вариант вырисовывается именно Приднестровье 2.0.

Reply

politnotes September 8 2015, 21:02:10 UTC
Пока что амеры этого не хотят. Зато хунта, РФ и Европка не против.

Reply

obrkot September 8 2015, 21:56:50 UTC
Думается, после выборов в САСШ, примерно на этом варианте все и остановятся. Оно, конечно, х.з., всякое может случится - но пока так:)

Reply

politnotes September 9 2015, 19:29:40 UTC
Остановятся только в том случае, если альтернатива будет худшей. Выбирая между Новороссией из 8 областей и огрызками ЛДНР в подвешенном состоянии, конечно, выберут огрызки. Но пока что альтернатива на данный момент - или огрызки, или вся укра. Тем более, к выборам нужно электорату пэрэмогу преподнести. Полагаю, будут дожимать до передачи границы.

Reply


donskoi_s September 8 2015, 22:08:05 UTC
<вы уж определитесь, либо крестик снимите, либо трусы наденьте>

Достойный комент. ))

Reply

ext_3243348 September 9 2015, 08:59:12 UTC
О, портянки набежали.

Reply


ferst_reiger September 9 2015, 05:39:16 UTC
Инерция процесса слишком велика. Год назад кто-то что-то еще мог услышать. Сейчас делать что-либо (разоблачать Минск) можно только для очистки совести ("я сделал все, что мог").
Общественное мнение в РФ - это не однородная по своим свойствам и значимости субстанция. На власть может подействовать только мнение Москвы, а оно непробиваемо.

Reply

politnotes September 9 2015, 19:32:20 UTC
Непробиваемого мнения в природе нет, надо уметь пробивать.

Инерция, Вы правы, велика, но это не означает, что её нельзя ничем нарушить.

Reply

ferst_reiger September 10 2015, 05:57:53 UTC
Непробиваемо - до каких-либо потрясений. Думаете, немцев можно было увещевать (что их образ мыслей не совсем верен) до нанесения им военного поражения?
Вот если ИГИЛ вырежет пару районов в Чертаново, тогда, будучи в шоке и ужасе, может кто-то что-то и будет готов выслушать.
А во-вторых, чтобы кого-то в чем-то убедить, нужно начать думать
- о структуре убеждаторов (много одиночек, даже талантливых - это ничто)
- о комплексном векторе - предмете убеждения (иначе будет "Ну возьмем мы Донбасс, дальше что? Его потом еще и кормить?")
- об аргументации на уровне масс (логическая там пройдет менее, чем наполовину)

Reply

politnotes September 10 2015, 17:30:30 UTC
Всё это так.
Потрясение - критическое необходимое условие для нарушения уже сложившегося устойчивого мнения (а как бы мы ни хотели, в ходе сетевых споров сформировались вполне себе чёткие аргументированные убеждения обеих сторон). Но если на момент потрясения у нас не будет альтернативной стратегии, пар опять уйдёт в свисток, и сливщики снова этим воспользуются в дружном крике "не шмогла".

Видите ли, я не верю (или не хочу верить) в сценарий медленного беспроблемного загнивания. Потрясения в ближайшее время обеспечены, а значит, надо иметь под рукой хотя бы набросок вероятной стратегии.

Reply


Leave a comment

Up