Етнічність і голосування. Міста центру і заходу.
Кореляція між часткою меншин у населенні та відсотком голосів за Януковича у 2010 р. по 53 містах обласного підпорядкування центральних областей.
Базовий рівень (при 0% меншин) для міст центру - 20,8%, кожен 1% меншин додає +1% за Януковича. Середній відсоток меншин у містах обласного підпорядкування центральних областей - 11,49%, за Януковича - 32,8% (середнє арифметичне)
ox - частка нацменшин у населенні за переписом 2001 р.
oy - % голосів за Януковича на президентських виборах 2010 р.
Кореляція між часткою меншин у населенні та відсотком голосів за Януковича по 30 містах обласного підпорядкування західних областей.
Базовий рівень - 7,0%, кожен 1% меншин додає +0,9% за Януковича. Середній відсоток меншин у містах обласного підпорядкування західних областей - 11,54%, за Януковича - 17,8% (середнє арифметичне)
Кореляція по містах правобережного центру (Київська, Черкаська, Житомирська, Хмельницька, Вінницька області. Без Кіровоградської).
Згідно з лінією тренду, базова підтримка Я. - 22%, і +0,7% при збільшенні частки меншин на 1%. Без врахування Славутича, базовий рівень 24,8%, приріст +0,4% на кожен +1% меншин, і кореляція з часткою нацменшин буде практично відсутня. Аномалія - Коростень.
Кореляція по містах лівобережного центру (Полтавська, Сумська, Чернігівська області)
Базова підтримка Я. - 14,9% (менше ніж на правобережжжі). Але це пояснюється неврахуванням величини міст - на графіку правобережжя вага Києва, з пониженим голосуванням з Я., така сама як і у Жмеринки, з підвищеним. Якщо врахувати, що майже в усіх облцентрах центрального правобережжя підтримка Я. понижена, то і там базовий рівень має бути нижче 20%. На лівобережжі ж понижена підтримка у деяких великих містах (напр. Сумах) компенсується підвищеною підтримкою у інших великих містах (напр. Кременчуці). При збільшенні частки меншин на 1%, підтримка Я. зростає на 1,9%. Кореляції невисока, але все таки є, на відміну від міст правобережжя.
При неврахуванні Комсомольська базовий рівень зростає з 14,9% до 17,6%, а вплив +1% меншин зменшується з +1,9% до +1,6% за Я. Аномалії - Ромни, Суми.
Кореляція по містах Галичини (Львівська, Івано-Франківська, Тернопільська області)
Осьо вона, та сама реальна кореляція! Базовий рівень - 2,7%, кожен +1% меншин додає +1% за Я. Цікаво, що трохи підвищена підтримка Януковича була характерна для гуцульських/напівгуцульських Яремчі та Коломиї, а понижена - для пролетарського Нового Роздолу.
Кореляція по містах Волині (Волинська, Рівненська області).
Базовий рівень 13,1%. 1% меншин додає +0,3% за Я. Кореляція практично відсутня.
Кореляція по містах Закарпаття
Тут мала вибірка, але висновок, що кореляція все-таки є, зробити можна. Базовий рівень - 26,8%, Кожен +1% меншин додає Я. +0,4%.
По Буковині, через недостатність даних (всього 2 міста обл.підпорядкування), графіку не буде, але кореляція там має бути, якщо прикинути по райцентрах, не менше (а скоріше навіть більше) ніж на Закарпатті.
Сумарний графік по 83 містах заходу і центру.
Тут, як не дивно, взаємозв'язок трохи проглядається. Особливо при збільшенні частки меншин від 0% до 20%. Потім видно якусь стабілізацію, але там замало даних для висновків. Базовий рівень 16,5%, +1% меншин дає +0,9% за Я.
Головний висновок по першій частині (всього постараюсь вкластися у чотири): cеред міського населення центрозаходу реальна кореляція між часткою меншин і голосуванням за Януковича фіксується тільки у "австрійській" частині західної України. Забігаючи наперед скажу, що ця кореляція для сільських районів ще менше. У багатьох областях (напр.Київській) вона взагалі від'ємна - тобто чим більший відсоток складають у районі українці - тим вищий результат Януковича! І причина цього досить проста. Про це - у наступних постах.
Базовий рівень (при 0% меншин) для міст центру - 20,8%, кожен 1% меншин додає +1% за Януковича. Середній відсоток меншин у містах обласного підпорядкування центральних областей - 11,49%, за Януковича - 32,8% (середнє арифметичне)
ox - частка нацменшин у населенні за переписом 2001 р.
oy - % голосів за Януковича на президентських виборах 2010 р.
Кореляція між часткою меншин у населенні та відсотком голосів за Януковича по 30 містах обласного підпорядкування західних областей.
Базовий рівень - 7,0%, кожен 1% меншин додає +0,9% за Януковича. Середній відсоток меншин у містах обласного підпорядкування західних областей - 11,54%, за Януковича - 17,8% (середнє арифметичне)
Кореляція по містах правобережного центру (Київська, Черкаська, Житомирська, Хмельницька, Вінницька області. Без Кіровоградської).
Згідно з лінією тренду, базова підтримка Я. - 22%, і +0,7% при збільшенні частки меншин на 1%. Без врахування Славутича, базовий рівень 24,8%, приріст +0,4% на кожен +1% меншин, і кореляція з часткою нацменшин буде практично відсутня. Аномалія - Коростень.
Кореляція по містах лівобережного центру (Полтавська, Сумська, Чернігівська області)
Базова підтримка Я. - 14,9% (менше ніж на правобережжжі). Але це пояснюється неврахуванням величини міст - на графіку правобережжя вага Києва, з пониженим голосуванням з Я., така сама як і у Жмеринки, з підвищеним. Якщо врахувати, що майже в усіх облцентрах центрального правобережжя підтримка Я. понижена, то і там базовий рівень має бути нижче 20%. На лівобережжі ж понижена підтримка у деяких великих містах (напр. Сумах) компенсується підвищеною підтримкою у інших великих містах (напр. Кременчуці). При збільшенні частки меншин на 1%, підтримка Я. зростає на 1,9%. Кореляції невисока, але все таки є, на відміну від міст правобережжя.
При неврахуванні Комсомольська базовий рівень зростає з 14,9% до 17,6%, а вплив +1% меншин зменшується з +1,9% до +1,6% за Я. Аномалії - Ромни, Суми.
Кореляція по містах Галичини (Львівська, Івано-Франківська, Тернопільська області)
Осьо вона, та сама реальна кореляція! Базовий рівень - 2,7%, кожен +1% меншин додає +1% за Я. Цікаво, що трохи підвищена підтримка Януковича була характерна для гуцульських/напівгуцульських Яремчі та Коломиї, а понижена - для пролетарського Нового Роздолу.
Кореляція по містах Волині (Волинська, Рівненська області).
Базовий рівень 13,1%. 1% меншин додає +0,3% за Я. Кореляція практично відсутня.
Кореляція по містах Закарпаття
Тут мала вибірка, але висновок, що кореляція все-таки є, зробити можна. Базовий рівень - 26,8%, Кожен +1% меншин додає Я. +0,4%.
По Буковині, через недостатність даних (всього 2 міста обл.підпорядкування), графіку не буде, але кореляція там має бути, якщо прикинути по райцентрах, не менше (а скоріше навіть більше) ніж на Закарпатті.
Сумарний графік по 83 містах заходу і центру.
Тут, як не дивно, взаємозв'язок трохи проглядається. Особливо при збільшенні частки меншин від 0% до 20%. Потім видно якусь стабілізацію, але там замало даних для висновків. Базовий рівень 16,5%, +1% меншин дає +0,9% за Я.
Головний висновок по першій частині (всього постараюсь вкластися у чотири): cеред міського населення центрозаходу реальна кореляція між часткою меншин і голосуванням за Януковича фіксується тільки у "австрійській" частині західної України. Забігаючи наперед скажу, що ця кореляція для сільських районів ще менше. У багатьох областях (напр.Київській) вона взагалі від'ємна - тобто чим більший відсоток складають у районі українці - тим вищий результат Януковича! І причина цього досить проста. Про це - у наступних постах.