Електоральна динаміка, 2007 - 2012
Тут порівнюється відсоткове співвідношення між результатами умовно помаранчевих і біло-синіх у 2007 та 2012 рр. Різниця між цими співвідношенням показує, в яку сторону відбувся рух. Плюсова динаміка в даному випадку означає зміщення в помаранчевий бік, мінусова - у синій. Помаранчеві у даному випадку БЮТ + НУНС у 2007 р. і Батьківщина + УДАР + Свобода у 2012 р. Сині і у 2007 р. і у 2012 р. - ПР + КПУ.
Проілюструю прикладами. Динаміка для цілої України виглядає так:
2007: 44,86% - 39,76% (різниця 5,10%)
2012: 49,94% - 43,18% (різниця 6,76%)
Динаміка: 6,76% - 5,10% = +1,66%, в сторону помаранчевості.
Серед регіонів найбільша динаміка в бік посиніння була у Закарпатської області.
2007: 59,96% - 21,53% (різниця 38,42%)
2012: 56,06% - 35,90% (різниця 20,16%)
Динаміка: 20,16% - 38,42% = -18,26%, в сторону посиніння.
А найбільша динаміка в бік помаранчевості - у Запорізької області.
2007: 19,38% - 63,76% (різниця -44,38%)
2012: 31,18% - 62,11% (різниця -30,93%)
Динаміка: -30,93% - (-44,38%) = +13,45%, в сторону помаранчевості
Електоральна динаміка регіонів
Динаміка у сторону помаранчевості спостерігалася у м.Києві та всіх регіонах південного сходу (крім Донецької обл.). Близькою до 0 була динаміка у таких нейтральних областях як Полтавська, Житомирська та Кіровоградська а також у бастіонах - Львівській та Донецькій областях (у останній, крім фактору Маріуполя, не останню роль зіграли фальсифікації). Всі інші регіони центру і заходу дуже відчутно посиніли, особливо Закарпатська та Сумська області.
Регіони з динамікою в бік помаранчевих
1. Запорізька +13,45%
2. Миколаївська +13,32%
3. Київ +11,61%
4. Дніпропетровська +11,53%
5. Одеська +10,75%
6. Херсонська +7,63%
7. Луганська +4,50%
8. Харківська +3,49%
9. Севастополь +3,43%
10. Крим +3,00%
УКРАЇНА +1,66%
11. Львівська +0,07%
12. Полтавська +0,02%
Регіони з динамікою в бік синіх
1. Донецька -0,22%
2. Житомирська -0,51%
3. Кіровоградська -2,29%
4. Івано-Франківська -3,44%
5. Черкаська -5,43%
6. Чернівецька -6,20%
7. Тернопільська -6,42%
8. Хмельницька -10,24%
9. Рівненська -10,46%
10. Вінницька -10,58%
11. Чернігівська -13,07%
12. Київська -13,08%
13. Волинська -14,63%
14. Сумська -17,67%
15. Закарпатська -18,27%
Електоральна динаміка обласних центрів
На відміну від областей, де в цілому динаміка була 50 на 50, обласні центри, як і інші міста, у 2012 р. дуже спомаранчилися, в середньому приблизно на 12%. Тільки м.Суми відчутно посиніло (-8,26%).
1. Одеса +23,02%
2007: 21,84% - 59,85%
2012: 38,52% - 53,50%
2. Миколаїв +20,57%
3. Запоріжжя +19,84%
4. Житомир +18,12%
5. Херсон +15,76%
6. Дніпропетровськ +14,49%
7. Чернівці +12,91%
8. Черкаси +12,86%
9. Чернігів +12,30%
10. Полтава +12,20%
11. Хмельницький +12,04%
12. Київ +11,94%
13. Кіровоград +10,25%
14. Рівне +9,56%
15. Тернопіль +9,48%
16. Харків +9,23%
17. Івано-Франківськ +8,58%
18. Луганськ +7,96%
19. Львів +7,71%
20. Сімферополь +6,25%
21 .Вінниця +6,11%
22. Луцьк +3,55%
23.Севастополь +3,43%
24. Донецьк +2,41%
25. Ужгород -0,28%
26. Суми -8,26%
2007: 73,87% - 14,49%
2012: 72,64% - 21,53%
Карта електоральної динаміки по районах. Просто ілюстрація до того, про що і так всі вже знають: помаранчеві укріпилися повсюди у містах і у більшості районів південного сходу, біло-сині - майже всюди у районах центро-заходу.
Топ-12 адміністративних одиниць з рухом у помаранчеву сторону
Рекордсменом у цій категорії виявилось прославлене на цих виборах м.Первомайськ Миколаївської області. Порівняно з парламентськими виборами 2007 р. помаранчеві взяли тут на 22,7% більше, сині на 12,6% менше. В основному серед рекордсменів тут міста південної України, трохи розбавлені районами.
1. м.Первомайськ (Микол.) +35,39%
2007: 21,7% - 62,6%
2012: 44,4% - 50,0%
2. Пологівський р-н (Запор.) +32,10%
2007: 19,6% - 62,6%
2012: 42,4% - 53,2%
3. Новомиколаївський р-н (Запор.) +26,85%
2007: 15,4% - 64,3%
2012: 36,6% - 58,6%
4. м.Іллічівськ (Одес.) +25,77%
2007: 20,7% - 57,8%
2012: 40,7% - 52,0%
5. м.Одеса (Одес.) +23,02%
2007: 21,8% - 59,9%
2012: 38,5% - 53,5%
6. Кілійський р-н (Одес.) +22,99%
2007: 17,6% - 58,1%
2012: 37,3% - 54,8%
7. м.Каховка (Херс.) +22,18%
2007: 20,8% - 64,9%
2012: 34,7% - 56,6%
8. м.Нікополь (Дніпроп.) +20,99%
2007: 34,3% - 49,3%
2012: 50,3% - 44,3%
9. м.Білгород-Дністровський (Одес.) +20,82%
2007: 13,0% - 69,4%
2012: 28,7% - 64,3%
10. м.Миколаїв (Микол.) +20,57%
2007: 18,2% - 66,2%
2012: 32,6% - 60,0%
11. м.Знам'янка (Кіров.) +20,34%
2007: 33,1% - 50,7%
2012: 48,1% - 45,2%
12. м.Южне (Одес.) +20,09%
2007: 21,6% - 58,8%
2012: 38,4% - 55,5%
Топ-12 адміністративних одиниць з рухом у синю сторону
У даній категорії всі перші 12 місць зайняті районами центральної та західної України. Причини такої гігантської динаміки посиніння у них різні - у одних фальсифікації (як у лідера рейтингу Богуславського району), у інших адмінресурс (виправні колонії у Голованівському р-ні, чорнобильці у Поліському). У деяких (Недригайлівський, Срібнянський р-ни) це пояснюється, крім попередніх факторів, ще й голосуванням помаранчевого електорату за непрохідні партії (Радикалів Ляшка, Нашу Україну)
1. Богуславський р-н (Київ.) -62,19%
2007: 69,1% - 15,6%
2012: 42,2% - 50,9%
2. Берегівський р-н (Закарп.) -62,17%
2007: 48,3% - 19,0%
2012: 26,2% - 59,7%
3. Поліський р-н (Київ.) -62,14%
2007: 57,4% - 20,9%
2012: 34,2% - 59,8%
4. Глухівський р-н (Сум.) -55,45%
2007: 49,8% - 35,2%
2012: 26,7% - 67,5%
5. Воловецький р-н (Закарп.) -52,35%
2007: 69,1% - 18,3%
2012: 46,7% - 49,3%
6. Перечинський р-н (Закарп.) -48,85%
2007: 64,6% - 20,3%
2012: 45,4% - 49,9%
7. Голованівський р-н (Кіров.) -48,83%
2007: 70,0% - 16,8%
2012: 48,7% - 44,3%
8. Любешівський р-н (Вол.) -48,42%
2007: 62,4% - 24,7%
2012: 41,0% - 51,7%
9. Миронівський р-н (Київ.) -46,71%
2007: 66,4% - 13,8%
2012: 50,0% - 44,1%
10. Срібнянський р-н (Черніг.) -46,64%
2007: 72,7% - 13,5%
2012: 42,8% - 30,3%
11. Ужгородський р-н (Закарп.) -45,72%
2007: 55,9% - 17,1%
2012: 42,8% - 49,7%
12. Недригайлівський р-н (Сум.) -45,64%
2007: 87,8% - 5,0%
2012: 61,6% - 24,5%
Проілюструю прикладами. Динаміка для цілої України виглядає так:
2007: 44,86% - 39,76% (різниця 5,10%)
2012: 49,94% - 43,18% (різниця 6,76%)
Динаміка: 6,76% - 5,10% = +1,66%, в сторону помаранчевості.
Серед регіонів найбільша динаміка в бік посиніння була у Закарпатської області.
2007: 59,96% - 21,53% (різниця 38,42%)
2012: 56,06% - 35,90% (різниця 20,16%)
Динаміка: 20,16% - 38,42% = -18,26%, в сторону посиніння.
А найбільша динаміка в бік помаранчевості - у Запорізької області.
2007: 19,38% - 63,76% (різниця -44,38%)
2012: 31,18% - 62,11% (різниця -30,93%)
Динаміка: -30,93% - (-44,38%) = +13,45%, в сторону помаранчевості
Електоральна динаміка регіонів
Динаміка у сторону помаранчевості спостерігалася у м.Києві та всіх регіонах південного сходу (крім Донецької обл.). Близькою до 0 була динаміка у таких нейтральних областях як Полтавська, Житомирська та Кіровоградська а також у бастіонах - Львівській та Донецькій областях (у останній, крім фактору Маріуполя, не останню роль зіграли фальсифікації). Всі інші регіони центру і заходу дуже відчутно посиніли, особливо Закарпатська та Сумська області.
Регіони з динамікою в бік помаранчевих
1. Запорізька +13,45%
2. Миколаївська +13,32%
3. Київ +11,61%
4. Дніпропетровська +11,53%
5. Одеська +10,75%
6. Херсонська +7,63%
7. Луганська +4,50%
8. Харківська +3,49%
9. Севастополь +3,43%
10. Крим +3,00%
УКРАЇНА +1,66%
11. Львівська +0,07%
12. Полтавська +0,02%
Регіони з динамікою в бік синіх
1. Донецька -0,22%
2. Житомирська -0,51%
3. Кіровоградська -2,29%
4. Івано-Франківська -3,44%
5. Черкаська -5,43%
6. Чернівецька -6,20%
7. Тернопільська -6,42%
8. Хмельницька -10,24%
9. Рівненська -10,46%
10. Вінницька -10,58%
11. Чернігівська -13,07%
12. Київська -13,08%
13. Волинська -14,63%
14. Сумська -17,67%
15. Закарпатська -18,27%
Електоральна динаміка обласних центрів
На відміну від областей, де в цілому динаміка була 50 на 50, обласні центри, як і інші міста, у 2012 р. дуже спомаранчилися, в середньому приблизно на 12%. Тільки м.Суми відчутно посиніло (-8,26%).
1. Одеса +23,02%
2007: 21,84% - 59,85%
2012: 38,52% - 53,50%
2. Миколаїв +20,57%
3. Запоріжжя +19,84%
4. Житомир +18,12%
5. Херсон +15,76%
6. Дніпропетровськ +14,49%
7. Чернівці +12,91%
8. Черкаси +12,86%
9. Чернігів +12,30%
10. Полтава +12,20%
11. Хмельницький +12,04%
12. Київ +11,94%
13. Кіровоград +10,25%
14. Рівне +9,56%
15. Тернопіль +9,48%
16. Харків +9,23%
17. Івано-Франківськ +8,58%
18. Луганськ +7,96%
19. Львів +7,71%
20. Сімферополь +6,25%
21 .Вінниця +6,11%
22. Луцьк +3,55%
23.Севастополь +3,43%
24. Донецьк +2,41%
25. Ужгород -0,28%
26. Суми -8,26%
2007: 73,87% - 14,49%
2012: 72,64% - 21,53%
Карта електоральної динаміки по районах. Просто ілюстрація до того, про що і так всі вже знають: помаранчеві укріпилися повсюди у містах і у більшості районів південного сходу, біло-сині - майже всюди у районах центро-заходу.
Топ-12 адміністративних одиниць з рухом у помаранчеву сторону
Рекордсменом у цій категорії виявилось прославлене на цих виборах м.Первомайськ Миколаївської області. Порівняно з парламентськими виборами 2007 р. помаранчеві взяли тут на 22,7% більше, сині на 12,6% менше. В основному серед рекордсменів тут міста південної України, трохи розбавлені районами.
1. м.Первомайськ (Микол.) +35,39%
2007: 21,7% - 62,6%
2012: 44,4% - 50,0%
2. Пологівський р-н (Запор.) +32,10%
2007: 19,6% - 62,6%
2012: 42,4% - 53,2%
3. Новомиколаївський р-н (Запор.) +26,85%
2007: 15,4% - 64,3%
2012: 36,6% - 58,6%
4. м.Іллічівськ (Одес.) +25,77%
2007: 20,7% - 57,8%
2012: 40,7% - 52,0%
5. м.Одеса (Одес.) +23,02%
2007: 21,8% - 59,9%
2012: 38,5% - 53,5%
6. Кілійський р-н (Одес.) +22,99%
2007: 17,6% - 58,1%
2012: 37,3% - 54,8%
7. м.Каховка (Херс.) +22,18%
2007: 20,8% - 64,9%
2012: 34,7% - 56,6%
8. м.Нікополь (Дніпроп.) +20,99%
2007: 34,3% - 49,3%
2012: 50,3% - 44,3%
9. м.Білгород-Дністровський (Одес.) +20,82%
2007: 13,0% - 69,4%
2012: 28,7% - 64,3%
10. м.Миколаїв (Микол.) +20,57%
2007: 18,2% - 66,2%
2012: 32,6% - 60,0%
11. м.Знам'янка (Кіров.) +20,34%
2007: 33,1% - 50,7%
2012: 48,1% - 45,2%
12. м.Южне (Одес.) +20,09%
2007: 21,6% - 58,8%
2012: 38,4% - 55,5%
Топ-12 адміністративних одиниць з рухом у синю сторону
У даній категорії всі перші 12 місць зайняті районами центральної та західної України. Причини такої гігантської динаміки посиніння у них різні - у одних фальсифікації (як у лідера рейтингу Богуславського району), у інших адмінресурс (виправні колонії у Голованівському р-ні, чорнобильці у Поліському). У деяких (Недригайлівський, Срібнянський р-ни) це пояснюється, крім попередніх факторів, ще й голосуванням помаранчевого електорату за непрохідні партії (Радикалів Ляшка, Нашу Україну)
1. Богуславський р-н (Київ.) -62,19%
2007: 69,1% - 15,6%
2012: 42,2% - 50,9%
2. Берегівський р-н (Закарп.) -62,17%
2007: 48,3% - 19,0%
2012: 26,2% - 59,7%
3. Поліський р-н (Київ.) -62,14%
2007: 57,4% - 20,9%
2012: 34,2% - 59,8%
4. Глухівський р-н (Сум.) -55,45%
2007: 49,8% - 35,2%
2012: 26,7% - 67,5%
5. Воловецький р-н (Закарп.) -52,35%
2007: 69,1% - 18,3%
2012: 46,7% - 49,3%
6. Перечинський р-н (Закарп.) -48,85%
2007: 64,6% - 20,3%
2012: 45,4% - 49,9%
7. Голованівський р-н (Кіров.) -48,83%
2007: 70,0% - 16,8%
2012: 48,7% - 44,3%
8. Любешівський р-н (Вол.) -48,42%
2007: 62,4% - 24,7%
2012: 41,0% - 51,7%
9. Миронівський р-н (Київ.) -46,71%
2007: 66,4% - 13,8%
2012: 50,0% - 44,1%
10. Срібнянський р-н (Черніг.) -46,64%
2007: 72,7% - 13,5%
2012: 42,8% - 30,3%
11. Ужгородський р-н (Закарп.) -45,72%
2007: 55,9% - 17,1%
2012: 42,8% - 49,7%
12. Недригайлівський р-н (Сум.) -45,64%
2007: 87,8% - 5,0%
2012: 61,6% - 24,5%