Демографічна ситуація у січні-вересні 2011

Nov 19, 2011 18:15

На укрстаті виклали дані по руху населення за січень-вересень.
http://ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2011/ds/pp/pp_u/pp0911_u.html
http://ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2011/ds/mr/mr_u/mr0911_u.html

Як і очікувалось, у вересні природне скорочення збільшилось і склало -4020 (у серпні -3209).

Всього за січень-вересень смертність перевищувала народжуваність на 125.503. Міграція компенсувала 12.250, тобто 10%.

У пості за серпень, я згадував про дві області (Чернівецька та Ів.-Франківська), які можуть збільшити своє населення на додачу до минулорічних 5.

Пару слів про них

Чернівецька обл..
За січень-вересень природний приріст вперше з середини 90-х додатній, +8. Міграційний приріст склав +481. Таким чином, загальний приріст +489. Шанси за збереження такої ситуації до кінця року високі.

Івано-Франківська обл.
За січень-вересень мала природне скорочення -131 особи, яке було компенсовано міграційним приростом на +473. Загальний приріст склав за 9 місяців +342. Тут шанси не такі високі, десь 50 на 50. Оскільки у цій області, на відміну від Чернівецької, міграційний приріст за рік завжди виявляється гіршим ніж за січень-вересень.

Ті, хто ріс і у минулому році.
м.Київ.
Природний приріст +3598, міграційне скорочення (не лякайтесь) -1425. За 9 місяців приріст +2173.
До кінця року міграційний приріст дотягне до + 8 - 10 тис. і Київ отримає свої законні річні + 10 - 12 тис.

м.Севастополь
Природне скорочення -941, міграційний приріст +1063. Сильне вимирання і дуже високий міграційний приріст. Все як у минулому році. А раз так, населення і в цьому році має великі шанси вирости.

Рівненська обл.
Природний приріст +2356, міграційне скорочення -770. За 9 місяців +1586. Міграційне скорочення вище ніж у 01-10.2010, тому покращити минулорічний показник наврядчи вдасться.

Закарпатська обл.
Природний приріст +2519, міграційне скорочення -113, до грудня воно виросте на порядок, як це було у минулі роки. Приріст за 9 місяців +2406. Взагалі, демографічна ситуація у Закарпатській області краща за Рівненську не тільки за абсолютними показниками, але і якісно - вона приблизно однакова по всій області. Не так, як на Рівненшині, де північні поліські райони плодяться по +1% на рік, а південні райони вимирають синхронно з Тернопільщиною.

Волинська обл.
Природний приріст +525, міграційний приріст +998. За 9 місяців +1523. Тут невеликий природний приріст компенсується стабільним міграційним приростом так, що по факту приріст виходить як у Рівненській області.

А тепер про аутсайдерів.

Чернігівська обл.
Природне скорочення -7610, міграційний приріст +1320, до кінця року він за традицією зменшиться. За 9 місяців -6290, але найгірші місяці попереду. Головна інтрига, чи зможе область піднятись вище психолочної позначки у мінус 10 тис. людей на рік. Шанси на це є - у минулому році було -11.5 тис., а ситуація суттєво покращилась, особливо з міграцією. Але все одно цифри катастрофічні, -1% на рік.

Сумська обл.
Природне скорочення -6296, міграційне скорочення -176. За 9 місяців -6472. Незважаючи на міграційне скорочення, все одно за рік спад очікується менше ніж у Чернігівській.

Луганська обл.
Природне скорочення -12254, міграційне скорочення -1509. Загалом -13763. У цьому році Луганська підніметься вище психологічної позначки -20 тис. на рік - вже у минулому було на грані -20.5 тис.

Донецька обл.
Природне скорочення -22546, міграційне скорочення -51. Загалом -22597. Інтрига - позначка у -30 тис. на рік. Скоріше за все не вийде - у минулому було -33.7 тис., плюс 3.7 тис. в цьому році не намічаються. Але у порівнянні з -55 тис. на рік, як це було тут на поч. 2000-х вже непогано.


2011, ukraine, natural growth

Previous post Next post
Up