В результате ДТП приемная годовалая дочь водителя а/м Митцубиси, находящаяся на задней полке автомобиля, вылетела в окноhttp://www.kp.ru/online/news/1346414/Read more... )
Отдавая своих детей заграницу, мы расписываемся в своей несостоятельности. Тогда как наша страна состоятельна. Так зачем тогда отдавать своих детей на сторону, к тому же в чужое и враждебное государство, в котором нормой стали отвратительные вещи вроде "однополых семей" и где было много случаев гибели наших детей? Это ведь просто преступно.
Против усыновления наших детей американцами говорят очень много доводов. И с ними спорить невозможно.
Состоятельна она только теоретически-гипотетически.
Но до тех пор, пока в ней есть детские дома и дома ребёнка, а новорождённых детей с отклонениями массово бросают (а выживших стараются всеми силами загнать в могилу пораньше), ни о какой состоятельности не может быть и речи. Это всё красивые слова, но ФАКТЫ говорят сами за себя.
Да тут усыновление вообще ни при чем. В смысле в вопросе перевозки детей в России. Вчера офигела утром, когда по скользкой-прескользкой дороге мимо меня, с трудом затормозившей, проехала машина, на переднем сидении в которой ехала мама с деточкой лет четырех на руках. В садик, видимо. Это же что у них в голове-то?
А по теме: забей, Оль. Ничего никому не докажешь. Люди, которые против усыновления американцами, как правило, в глаза сирот не видели.
Конечно усыновление не причём, но уж больно иронично выходит - ведь если бы не дай Бог, этот ребёнок погиб под колёсами фуры, неужто кто бы начал с таким же усердием причитать о российских усыновителях-душегубах? )
На мой взгляд проблема в другом. Точнее даже три проблемы. Во-первых. Если я правильно понимаю, то с янки берут приличные деньги за усыновление. Т.е. это бизнес и ничего личного. А там где люди (дети) без личного никак не обойтись. Во-вторых. Тот факт, что в нашей стране есть кого усыновлять сам по себе довольно позорен. В-третьих. Одно время я тусил с чудаком - воспитателем дет.дома. И тусили мы прямо-там, в дет.доме. Так вот у них было настолько прилично, что детвора убегала к ним из соседних городов по 20-ти, 30-ти градусному морозу. Но ведь именно сбегала. Значит там, откуда они драпали было очень и очень не хорошо.
В общем, вопрос не в том "разрешать/запрещать", а в том, что нужно устранить необходимость усыновления вообще и по хрен кем нашими/ненашими. Да, я - идеалист, утопист и т.д. Но если не стремится к идеалу, то можно вообще ни хрена не делать. И с беспризорниками в частности: само родилось - пусть само и устраивается, а померло - так ещё навыбрасывают. Очень экономически выгодная политика.
Comments 8
Reply
Reply
Тогда как наша страна состоятельна.
Так зачем тогда отдавать своих детей на сторону, к тому же в чужое и враждебное государство, в котором нормой стали отвратительные вещи вроде "однополых семей" и где было много случаев гибели наших детей?
Это ведь просто преступно.
Против усыновления наших детей американцами говорят очень много доводов.
И с ними спорить невозможно.
Reply
Reply
Но до тех пор, пока в ней есть детские дома и дома ребёнка, а новорождённых детей с отклонениями массово бросают (а выживших стараются всеми силами загнать в могилу пораньше), ни о какой состоятельности не может быть и речи. Это всё красивые слова, но ФАКТЫ говорят сами за себя.
Reply
А по теме: забей, Оль. Ничего никому не докажешь. Люди, которые против усыновления американцами, как правило, в глаза сирот не видели.
Reply
Reply
Во-первых. Если я правильно понимаю, то с янки берут приличные деньги за усыновление. Т.е. это бизнес и ничего личного. А там где люди (дети) без личного никак не обойтись.
Во-вторых. Тот факт, что в нашей стране есть кого усыновлять сам по себе довольно позорен.
В-третьих. Одно время я тусил с чудаком - воспитателем дет.дома. И тусили мы прямо-там, в дет.доме. Так вот у них было настолько прилично, что детвора убегала к ним из соседних городов по 20-ти, 30-ти градусному морозу. Но ведь именно сбегала. Значит там, откуда они драпали было очень и очень не хорошо.
В общем, вопрос не в том "разрешать/запрещать", а в том, что нужно устранить необходимость усыновления вообще и по хрен кем нашими/ненашими. Да, я - идеалист, утопист и т.д. Но если не стремится к идеалу, то можно вообще ни хрена не делать. И с беспризорниками в частности: само родилось - пусть само и устраивается, а померло - так ещё навыбрасывают. Очень экономически выгодная политика.
Reply
Leave a comment