То, о чем ты тут пишешь - это скорее вопросы "морали", "нравственности", "этики". Под "духовностью" несколько другое, по-моему, обычно подразумевают. (Возможно, просто более широкое понятие)
1. Незаметно - для небдительного хозяина, крайне невежественного! В этом то и суть. И все твои примеры - про людское невежество.
Религиозный миф - для людей, которые всегда нужно быстрее-выше-сильнее и которым никогда не будет достаточно. Для черствых людей.
Здесь мы подходим к одному очень важному принципу осознанности, которая тесно связана с чувствительностью. И это чувствительность - в первую очередь интеллектуальная, способная различать глубочайшие оттенки смысла. Но в то же время - это противоположность черствости, которая и ведет нас к ангедонии. То есть, более целостная вещь, ещё не разделенная шизофренически на иррациональное и рациональное мышление. В этом и есть путь осознанности - развивать свою чувствительность.
Я готов согласится, что это невежество, если определить невежество как недостаток знаний о природе морального чувства и наивная вера в то, что оно руководствуется справедливостью. Но сдается мне, что ты другое имеешь в виду.
Второй абзац я толком не понимаю, а в третьем ты вообще пошел витать в облака.
2. Вопрос более сложный. В общем случае я не считаю, что обязательно отпор силой давать нельзя. Бывают случаи, когда можно, бывают, когда это единственный выход. Всё зависит от конкретной ситуации.
Часто, по-моему, такую позицию обосновывают тем, что якобы насилие может только принести ещё больше насилия, отвечая насилием на насилие, можно только умножить количество насилия в мире, но не уменьшить. Тоже считаю это религиозным фантазированием, ни на чем не основанным.
Comments 8
Отвечу ещё позже.
Reply
Reply
Reply
Религиозный миф - для людей, которые всегда нужно быстрее-выше-сильнее и которым никогда не будет достаточно. Для черствых людей.
Здесь мы подходим к одному очень важному принципу осознанности, которая тесно связана с чувствительностью. И это чувствительность - в первую очередь интеллектуальная, способная различать глубочайшие оттенки смысла. Но в то же время - это противоположность черствости, которая и ведет нас к ангедонии. То есть, более целостная вещь, ещё не разделенная шизофренически на иррациональное и рациональное мышление. В этом и есть путь осознанности - развивать свою чувствительность.
Reply
Но сдается мне, что ты другое имеешь в виду.
Второй абзац я толком не понимаю, а в третьем ты вообще пошел витать в облака.
Reply
Reply
Часто, по-моему, такую позицию обосновывают тем, что якобы насилие может только принести ещё больше насилия, отвечая насилием на насилие, можно только умножить количество насилия в мире, но не уменьшить. Тоже считаю это религиозным фантазированием, ни на чем не основанным.
Reply
Reply
Leave a comment