no great shakes
Грустно что-то, друзья. Что в стране творится. "Снегурочек" на Красную Площадь в Новый год не пускают, память людей http://piter.indymedia.ru/node/8930 спокойно почтить не дают. ББатька официально разрешает читать личные мейлы, хотя все мы уже давно под колпаком. А вот как раз шла недавно по улице и думала, как будто предугадывала, что, мол, как здорово, что живу не в то советское время, когда преподаватели "общественно-политических дисциплин" вызывались на ковер для идеологического разговора. Мол, могу высказывать то, что думаю в своих аудиториях, и не жаться по кухням. А вот, кажется, и недалеко время этого самого ужимания. Иногда и призадумаешься, а можно ли уже позволить себе критику с кафедры. Бред...Видимо, если бы не столь деградировавшая уже система нашего высшего образования, когда всем наплевать, что читается, как читается, давно бы уже и вызывали. И сколько еще времени можно будет более или менее спокойно существовать в этой системе держа фигу в кармане, неизвестно. Мне как-то все пессимистичнее кажется, что не так уж долго...И, как иллюстрация к столь обыденным уже в нашей стране парадоксам: ехала как-то со знакомой девочкой, студенткой юридического факультета, домой. Я ее спрашиваю: зачем ты учишься здесь и что планируешь делать? А она мне: "хочу уехать из нашей страны". "Почему"? "Потому что я ненавижу наше государство". Так и сказала "ненавижу". И это говорит мне будущий юрист, чье профессиональное мышление система формирует в большей степени, чем чье-либо еще.
И еще заметила странную вещь. Я стала чертовски зависима от своего дискурса. Я практически не могу (не хочу?) не употреблять слова "дискурс", "интеллектуал", "поле", "производство", "бинарные оппозиции" и прочие для объяснения, в общем-то, рядовых вещей. Мне стало трудно рассказать что-то о содержании своей работы тому, кто не знает значения этих слов. Разъясняя их с использованием понятий не из академического дискурса (вот, опять это слово!), я испытываю ощущение неверности своего действия. Все эти понятия, выраженные "бытовым языком" вдруг теряют глубину скрывающихся за ним трудных размышлений и интеллектуальных страданий. Их смысл оказывается выхолощен. Вот почему, рассказывая своим подругам о том, чем я занята сейчас, и в режиме on-line переводя выражение "дисциплинирование постсоциалистического тела города" в какие-то более понятные для них слова, я жутко разочарована собой. Я чувствую себя страшно далекой "от народа", если можно вообще так говорить.
Вот столько тут говорится в последнее время о публичности интеллектуала, и переведении социологической теорий в практическую плоскость. А как? В реальности специфические игры академии совершенно непонятны тем, кто не в "поле". Бизнес-практики не понимают ученых, политики не хотят понимать. Мы, все-таки, так и сидим в своей башне из слоновой кости. Но могут ли комиксы по Фуко решить эту проблему "разрыва"? Не уверена как-то...
И еще заметила странную вещь. Я стала чертовски зависима от своего дискурса. Я практически не могу (не хочу?) не употреблять слова "дискурс", "интеллектуал", "поле", "производство", "бинарные оппозиции" и прочие для объяснения, в общем-то, рядовых вещей. Мне стало трудно рассказать что-то о содержании своей работы тому, кто не знает значения этих слов. Разъясняя их с использованием понятий не из академического дискурса (вот, опять это слово!), я испытываю ощущение неверности своего действия. Все эти понятия, выраженные "бытовым языком" вдруг теряют глубину скрывающихся за ним трудных размышлений и интеллектуальных страданий. Их смысл оказывается выхолощен. Вот почему, рассказывая своим подругам о том, чем я занята сейчас, и в режиме on-line переводя выражение "дисциплинирование постсоциалистического тела города" в какие-то более понятные для них слова, я жутко разочарована собой. Я чувствую себя страшно далекой "от народа", если можно вообще так говорить.
Вот столько тут говорится в последнее время о публичности интеллектуала, и переведении социологической теорий в практическую плоскость. А как? В реальности специфические игры академии совершенно непонятны тем, кто не в "поле". Бизнес-практики не понимают ученых, политики не хотят понимать. Мы, все-таки, так и сидим в своей башне из слоновой кости. Но могут ли комиксы по Фуко решить эту проблему "разрыва"? Не уверена как-то...