"Православие или смерть"

[porcupine_lover]

Есть 2 лучших способа расписаться в собственном догматизме.
1. Аллах акбар, неверные, сдохните.
2. Я научный атеист.

ЗЫ: Когда впервые увидела вот это, по собственной наивности искренне подумала, что это антиклерикалы стебутся:

Comments

[torquelimach]

И в чем же заключается догматизм научного атеиста?

[porcupine_lover]

Вопрос о существовании бога не входит в сферу компетенции науки.

У догматика Наука заменяет Откровение, и тут же появляется желание всех спасти и объяснить, что ваше откровение (вера) неправильное, а вот наше -- новое (наконец-то!) -- верное. Тут же начинаются доказательства не существования бога в лучших традициях. С позиции Науки, ага. "Верую, ибо нелепо".
Точно так же в своё время поступали христиане, мусульмане и проч.

"Научный атеизм" -- это схоластика, вид сбоку.
Маркс писал, что история повторяется дважды, второй раз в виде фарса. Так вот это оно.

[torquelimach]

Ясно.
Очевидно, я путаю научный атеизм с сочетанием атеизма (который может быть слабым) и опоры на научную картину мира.

[porcupine_lover]

Атеизм может быть всяким, кому как нравится. Но его нельзя опереть на науку.

"Научный атеизм" -- это такой же оксюморон, как "перегиб толерантности".

[cloud_86]

Много лет назад группа "Пилот" вышла в маечках "долой педерастов с российской эстрады", до сих пор откреститься не может - был прикол, а затем маечки пошли в массовое производство.

А маечко забавная - будь она чуть толстее и троллее, я бы одел джаст фо лулз, небыдло пугать =)

[porcupine_lover]

Я вот тоже сначала захотела приобрести.

Пилотам бы подошли маечки "главная проблема музыки в России..."

[vilgeforce]

А, так это же фофудьеносцы (http://www.pycckie.org/), с них станется.

[porcupine_lover]

Да теперь-то понимаю.
Я первый раз это чудо увидела в другом контексте.