Джордж Кеннан - "Длинная телеграмма".

[poruchik_sr]

Ответ на послание Департаменту за NQ284 от 13 февраля содер­жит настолько запуганные, деликатные и непривычные для наше­го образа мысли формулировки, которые одновременно являются крайне важными для анализа международного окружения, что я не в состоянии уместить ответы на них в одном кратком сообщении без риска представить их в слишком упрощенном

Comments

[poruchik_sr]

Часть 5: Практические выводы с точки зрения политики США.В итоге мы имеем политическую силу, которая фанатично ве­рит в то, что с Соединенными Штатами невозможно неизменное сосуществование, что разрушение внутренней гармонии нашего общества является желательным и обязательным, что наш традиционный образ жизни должен быть уничтожен, международный авторитет нашего государства должен быть подорван, и все это ради безопасности советской власти. Эта политическая сила, пол­ностью подчинившая себе энергию одного из величайших наро­дов мира и ресурсы самой богатой национальной территории, бе­рет свое начало в глубоких и мощных течениях русского нацио­нализма. Кроме того, эта сила имеет тщательно разработанный и широко распространивший свое влияние аппарат для осуще­ствления своей политики в других странах, аппарат удивительно гибкий и многосторонний, им управляют люди, опыт и навыки подпольной работы которых не имеют аналогов в истории. Нако­нец, реакцию этой силы в реальности невозможно предугадать. для нее огромный запас объективных фактов

[poruchik_sr]

З. Успех советской системы как формы власти внутри страны еще не доказан окончательно. Необходимо наглядно продемонстрировать, что она может выдержать решающее испытание ус­пешного перехода власти от одного отдельного лица или группы лиц к другому. Смерть Ленина стала первым таким переходом, и его последствия губительно сказывались на советском государ­стве в течение 15 лет. После смерти или отставки Сталина будет второй переход. Но даже это не будет решающим испытанием, Вследствие недавней территориальной экспансии советская власть внутри страны испытает ряд дополнительных трудностей, которые однажды уже подвергли суровым испытаниям цар­ский режим. Здесь мы убеждены, что никогда еще с момента пре­кращения гражданской войны русский народ не был в эмоцио­нальном плане так далек от доктрин коммунистической партии, как в настоящее время, В России партия стала гигантским и на сегодняшний день преуспевающим аппаратом диктаторско­го правления, но перестала быть источником эмоционального вдохновения. Таким образом, внутреннюю прочность и

[poruchik_sr]

З. Многое зависит от здоровья и энергии нашего собственного общества. Мировой коммунизм подобен болезнетворному пара­зиту, который питается только пораженными тканями. Это точка пересечения внутренней и внешней политики. Смелые и четкие меры по решению внутренних проблем нашего общества/ повы­шению уверенности/ дисциплины, морального и общественного духа нашего народа являются дипломатической победой над Москвой, которая стоит тысяч дипломатических нот и совмест­ных коммюнике. Если мы не откажемся от фатализма и безразли­чия к недостаткам нашего общества, Москва извлечет из этого выгоду для своей внешней политики

[oldporuchik]

Поручик, что это всё?
Откуда, куда, зачем?
И какой следует вывод?
Мы люди простые, писем и телеграмм не получаем, только повестки.

[poruchik_sr]

Анализ американца, который любил и уважал Россию и людей русских.

[poruchik_sr]

Между строк.
За время между помещением мной поста и временем твоего ответа ты не мог прочитать телеграмму. Хочешь, скажу какой я сделал вывод?

[vryadli]

ты удивишься и не поверишь, сколько всего наример я не прочитал. Да и ты поди тоже не читал всех советских американистов.

По моему такие портянки можно читать, если в них есть факты, а рассказки и поучения годны тока для духоподъмного слияния.

[aleksei_borisov]

Да он прямо программу действий написал для ЦК КПСС :)

[poruchik_sr]

Дык ить не понимали-с. И сегодня так же.

[vryadli]

Те , кого сегодня пускают рулить Белым домом не понимают, как можно мирно и взаимовыгодно сосуществовать с любым самостоятельно государством, независимо от общественного строя.

[benegenetriivir]

Товарищ Суслов писал короче и доступнее. Потому Суслова читали, даже подневольные студенты. А тут надо прочитать, осмыслить и укоротить до краткого меморандума для высокого начальства.

[poruchik_sr]

Карты в руки.

[vryadli]

Он писал настолько коротко, что я ни разу не держал в руках ничего им лично написанного. А вот товарищ Ленин и господин Плеханов, которых даже случилось читать, писали куда длиннее, чем мистер Кеннан.

[benegenetriivir]

Длиннее, но зато не давали читателю скучать, живенько так работали.

[affidavid]

Да, это знаменитый шедевр после которого начинаешь уважать дипломатов.

[vryadli]

Неужели за один шедевр - сразу всех дипломатов?