Leave a comment

Comments 43

frantsouzov March 17 2014, 08:01:10 UTC
Сфотографировал классно!

Reply

positivefly March 17 2014, 08:06:47 UTC
спасибо, но
блин, оказывается она так быстро движется))
на выдержке 10 сек - уже смаз небольшой
а с конструкцией EF 100-400 + 2x extender светосилы совсем нету и нужны большие выдержки))

Reply

egorov March 17 2014, 15:08:52 UTC
исо 6400 в помощь :)

Reply

frantsouzov March 17 2014, 15:58:20 UTC
Дохлый вариант для съемки птичек...800мм и стаб у кэнона 100-400 никакой,АФ опять же на F8 скорее всего на пашет. Я обхожусь сигмой 150-500, несмотря на F 6,3 на длинном конце фокусируется неожиданно шустро и хороший стабилизатор, минимум три ступени в плюс...Сейчас вышел тамрон 150-600,но его я еще не юзал.

Reply


alekszeit March 17 2014, 15:19:16 UTC
спасибо, это Вы сами написали? Если сами, то браво! какой лёгкий у вас слог, обзавидуешься)

Reply

positivefly March 17 2014, 15:26:27 UTC
ну как сам )

факты нашел в сети и переписал их в интересном для меня ключе (вроде рерайта)
потом редактор проверила на ошибки - у меня с ними огромная проблема

а остальное сам, но писать не очень люблю ))

Reply

alekszeit March 17 2014, 16:41:13 UTC
с ошибками у меня тоже беда) просто читается всё на одном дыхании. легко и интересно)

Reply


studio609 March 17 2014, 15:25:09 UTC
Интересная информация и красиво подано, респект! ;)

Reply

positivefly March 17 2014, 15:28:40 UTC
Надеюсь, удалось немного разбавить текущую повестку дня)

Reply


irina_grinko March 17 2014, 15:31:05 UTC
Вы я вижу знаток по Луне. Вы сфотографировали только одну сторону, и это понятно. Но спутники почему не могут сфотографировать обратную сторону Луны?

Reply

positivefly March 17 2014, 15:34:59 UTC
да вроде фотографируют без проблем
http://mirfactov.com/opublikovana-samaya-podrobnaya-fotografiya-obratnoy-storonyi-lunyi/

так что скорее всего она существует

Reply

irina_grinko March 17 2014, 15:56:33 UTC
спасибо! Ссылка на интересный сайт.

Reply


romanm81 March 17 2014, 15:32:41 UTC
Неплохо! Жаль Моноговато хроматического шума. Резкость искусственно прибавлена?

Reply

positivefly March 17 2014, 15:36:20 UTC
да искусственно, но совсем немного
вобще обработка минимальна - там нечего обрабатывать)

Reply


Leave a comment

Up