(Untitled)

[post_war_time]

вот я думаю иногда, если люди (ну определенные,не все,увы) пытаются спасти планету,строят национальные парки, вступают в wwf, становятся веганами,да просто имеют какой-то свой кодекс в отношении этого вопроса, то почему ,например, они уделяют больше внимания животным,а не,цветам там,или деревьям. Прочитав уйму статей об окружающей среде (

Comments

[08111985]

какой в этом толк, разве картофель испытывает страдания? никогда не понимал позиции веганов и никогда не пойму их, потому что они противоречат законам здравого смысла. что касается веганской колбасы микоян, она скорее всего не для веганов, а для людей, которые постятся, потому, что сейчас в моде верить в боженьку. или она прям так и продается именно для веганов?

[post_war_time]

она продается для тех,кто постится,но популярность возымела больше у веганского сообщества.отсюда и трещина в их идеологии
ну а насчет растительного,может ты и прав - я просто говорю о всецелой преданности идее о спасении всего живого на земле.а те же растения - живые организмы

[08111985]

идеи веганов или там всяких стрейтэйджеров изначально всегда имели трещину, потому, что они радикалы, они запрещают. а запрещать ничего нельзя, все запретное - соблазн. человек сам должен прийти к выбору, что ему есть или не есть. на него можно повлиять, а приказывать нельзя, приказывать - это уже несвобода, следовательно, идеология веганов и пр. радикалов пропагандирует несвободу, по этому она и провальная. вегетарианец это другое, это лояльная форма проявления толерантности к животному, кроме того это еще и здоровье, чего не скажешь о веганах, которые ничего не едят. я, естественно, говорю о всяких хардлайн движениях, просто большинство идейных людей из этих ниш как раз пропагандируют запрет

[post_war_time]

насчет вегетарианства - согласна полностью.
насчет россии-здесь никогда не придут к "повторному использованию".меня не радует,что почти всем как-то особенно похуй на все это.не скажу,что я прямо-таки спаситель земли, но когда осознала свою позицию в данном вопросе, я стараюсь делать что-то,пусть в глобальном смысле это и выглядит мелочью.
а еще есть мнение,что люди,которым не похуй,просто пытаются успокоить совесть,мол грешки замаливают.да даже если и так - результат плюс,а не минус.а те кто поддакивают чуваку из видео из соседнего комментария - отвращение вызывают

[kukla4ert]

я вот просто не могу не вспомнить вот этого вздорного старикашку)

[post_war_time]

на самом деле он и смеющиеся зрители вызвали еще большое уныние.
не люблю отношение такое,что раз люди развились больше всех - они более приоритетны. насмешка - вот все что можно выдать,когда не хочешь что-то сделать.ну и в данном случае - шоу

а что, бывает не-соевая колбаса?

[next_act]

ну, веганы говорят о страдании животных, а не о спасении планеты. нет, бывают и те, кто говорит о спасении планеты. не есть чего-то - просто и удобный способ спасения планеты, не надо ничего делать, даже переваривать почти ничего не надо.
а вообще, сдается мне, что те, кто строит национальные парки, заботится и о растениях и о животных. вот они - молодц. а веганы никого не спасают.

Re: а что, бывает не-соевая колбаса?

[post_war_time]

веганы себя спасают от боязни остаться без их собственной морали.
хотя веганы тоже разные бывают,наверно