И опять манипуляции с данными

Jan 17, 2022 21:25

Портал Superjob провел "исследование" на тему экономии в пандемию. В кавычках - потому что формулировки типа "стали ли вы больше тратить" некорректны, они допускают неоднозначное толкование со стороны респондентов. Кто-то под тратами может понимать только еду, одежду и коммуналку, а кто-то - плюс еще выплаты по кредиту и даже инвестиции.

Но дело даже не в этом. В публикации об исследовании Superjob приводит громкий вывод "4 из 10 экономят на всем", который немедленно подхватывают шакалы пера:
Lenta: 44 процента опрошенных максимально сократили свои траты
простигосподи Regnum: более 40% граждан России экономят практически на всём
и даже Interfax: экономить практически на всем в период пандемии стали более 40% россиян
И эти вопиющие "факты", разумеется, немедленно расползаются по блогам жопоголиков всех мастей.

Однако в исследовании не было вопроса об экономии на всем или о максимальном сокращении трат! Вот что было в анкете: «Изменилась ли ваша личная финансовая стратегия из-за длительной эпидемии коронавируса?» - Да, стал(а) больше экономить. А экономия сама по себе не означает полного затягивания поясов.
Superjob же, ни секунды не сомневаясь, пишет ложный вывод на той же странице, где приводится сама формулировка.

Это вопрос как профпригодности как пиарщиков Superjob, так и всей журналистской братии, бездумно копипастящей чужие пресс-релизы без минимальной проверки (либо же подтасовывающих данные в угоду заказчику). Будьте бдительны.

И вишенка на торте - "стали больше экономить" совершенно не значит "обеднели". Можно экономить, откладывая деньги на поездку или на покупку недвижимости. Если уж анализировать финансовые стратегии, то есть смысл спрашивать про уровень дохода плюс затраты на конкретные категории, либо про общую удовлетворенность финансовым положением (как это делает ВЦИОМ). А такие "исследования" дискредитируют социологию в целом. Правда, этот конкретный проект явно не из любви к поиску истины затевался.

"социология"

Previous post Next post
Up