Честно говоря, я всегда (имеется в виду, во взрослом возрасте) думал, что самовар - европейское изобретение. В романе французского писателя Гюисманса "Там внизу, или Бездна" упоминается самовар. Причем, по времени, когда написан роман, можно предположить, что в России самоваров еще не было, или только начинались благодаря той же Франции. Это предположения, конечно, справок я пока не наводил (ибо лень, да и пью
( ... )
Чтобы в столовых самообслуживания сами оплачивали, я такого не видел и не слышал. Но известно, что в общ. транспорте в кассах, куда бросали монетки, был недобор на 1/3.
Подтверждаю, было (кассы самообслуживания в городском транспорте с встроенным рулоном билетов, щелью для монеток и боковой ребристой крутилкой). Эффективностью не интересовался, хотя и так понятно, что если они не продержались долго, значит... Короче, застал. Там все основано на стыде. Что определенно показывает, что советский проект был не "революционным творчеством масс" (только дураки могут в такое верить), а именно научным (в точном смысле слова) экспериментом - вернее целым комплексом экспериментов в рамках целой связки наук - в пределах одной отдельно взятой страны. А так называемые советские граждане, так увлеченно надсаживавшие голосовые связки на многочисленных "собраниях" - были просто подопытными кроликами. Печально то, что все до сих пор продолжается.
Comments 13
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Reply
По-турецки semaver. В тур. яз. из иранского.
Reply
Ну, не знаю. Проще предположить, что турки заимствовали это слово у русских. Самовар уж очень этимологично и так по-русски. Сам варит! Разве нет?
Reply
Чтобы в столовых самообслуживания сами оплачивали, я такого не видел и не слышал. Но известно, что в общ. транспорте в кассах, куда бросали монетки, был недобор на 1/3.
Reply
Подтверждаю, было (кассы самообслуживания в городском транспорте с встроенным рулоном билетов, щелью для монеток и боковой ребристой крутилкой). Эффективностью не интересовался, хотя и так понятно, что если они не продержались долго, значит... Короче, застал. Там все основано на стыде. Что определенно показывает, что советский проект был не "революционным творчеством масс" (только дураки могут в такое верить), а именно научным (в точном смысле слова) экспериментом - вернее целым комплексом экспериментов в рамках целой связки наук - в пределах одной отдельно взятой страны. А так называемые советские граждане, так увлеченно надсаживавшие голосовые связки на многочисленных "собраниях" - были просто подопытными кроликами. Печально то, что все до сих пор продолжается.
Reply
Leave a comment