Ну какое там нафиг "многознание"? он же из начальства, из "парторгов", то есть из тех людей который каждый сотрудник должен включать в "соавторы" когда выходит статья. Потому и работ у него 100500.
А Нобелевский комитет - не знаю как он работает и как принимается решение и есть ли экспертиза кандидата но ясное дело там в Нобелевском комитете что-то сильно не так.
Я прошу прощения, вы ведь в Австралию эмигрировали, так? То есть, весьма возможно, союз нерушимый ещё застали. Если это так, то вы в те времена с той же благородной яростью топтали октябрятский значок, сдёргивали с шеи удавку пионерского галстука, забивали болт на комсобрания и демонстративно рвали партбилет при приёме на работу?
Выступал против преподавания в школах предмета Основы православной культуры, в то же время отмечал, что у него «очень простое и доброе отношение к Русской Православной Церкви» и что «Православная церковь отстаивает единство славян»[21].
Алферов стал единственным депутатом Государственной думы от КПРФ, который во втором чтении поддержал 26 сентября 2018 года законопроект о повышении пенсионного возраста в России[18]. В третьем чтении Алферов голосовал против пенсионной реформы, а депутат Валерий Рашкин заявил, что голос Алферова во втором чтении подан по ошибке и уже отозван[19]. Тем не менее в поименном списке проголосовавших за повышение пенсионного возраста во втором чтении на официальном сайте Государственной думы России Алферов значится как единственный депутат от фракции КПРФ, поддержавший повышение пенсионного возраста.
Обсуждая с корреспондентом газеты «Аргументы и факты» проблемы современной российской науки, заметил: «Отставание в науке - не следствие какой-либо слабости русских учёных или проявления национальной черты, а результат дурацкого реформирования страны».
Comments 153
а там дальше ещё "совестлив"
ну капец умора, а?
Особенно мне нравится история как Путин назначил его главой премии "Глобальная Энергия",
и Алфёров тут же присвоил премию себе, это ж прелестно.
Reply
Как может быть сколь-либо умный человек быть коммунистом, в XXI веке?
говно какое-то
Reply
может быть раньше он и был ученым, но потом сошел с ума
Reply
он же из начальства, из "парторгов",
то есть из тех людей который каждый сотрудник должен включать в "соавторы" когда выходит статья.
Потому и работ у него 100500.
А Нобелевский комитет - не знаю как он работает и как принимается решение и есть ли экспертиза кандидата
но ясное дело там в Нобелевском комитете что-то сильно не так.
Reply
Reply
Один из авторов Открытого письма 10 академиков Президенту РФ В. В. Путину против клерикализации.
Выступал против преподавания в школах предмета Основы православной культуры, в то же время отмечал, что у него «очень простое и доброе отношение к Русской Православной Церкви» и что «Православная церковь отстаивает единство славян»[21].
Reply
Reply
Reply
есть недообследованные
Reply
Обсуждая с корреспондентом газеты «Аргументы и факты» проблемы современной российской науки, заметил: «Отставание в науке - не следствие какой-либо слабости русских учёных или проявления национальной черты, а результат дурацкого реформирования страны».
Неоднозначный дедушка был, да.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment