Школа поэтов - классификация?

[powerbar]

Если условно, пунктиром обозначить московскую школу (без твёрдой привязки к реальной географии, конечно) Державин - Цветаева - Вознесенский - Ерёменко, Парщиков... (тут пошли отклонения), а ленинградскую школу Пушкин - Ахматова - Бродский - Кушнер ... - Жданов (тут пошли отклонения). "Создаю" эту классификацию нa-лету, но есть почти уверенность в

Comments

[freedusia]

Странно, если не было - по крайней мере я всегда так классифицировала на досуге, а я-то более чем дилетант, и не ищу темы для диссертаций...
В Москву обязательно добавить еще Маяковского (перед Вознесенским-то!), и разница станет еще заметнее

[powerbar]

Да, это ДОЛЖНО быть уже стандартом - слишком естественно. Но если да - хочется ссылку, и как в настоящем стандарте классифицируют.

Моя диссертация давно написана - по физике :), а прочих квалификаций, лит. и фин. и мат., тоже потянет на диссертацию, пожалуй, но нет нужды возиться - доказано в работе :). А это так, вдруг оказалось много народу может приятно общаться по многим темам - вот эта тема из тех, что меня всегда интересовала.
Спасибо за Маяковкого - да, без него лист никуда.

Где-то читано, что все поэты делятся на испорченных Маяковским (пример: Цветаева) и не испорченных (пример: Ахматова).
А кто это сказал?
Какие были другие примеры?

Школа поэтов

[kulturka_ru]

Дорогая powerbar, приглашаю высказаться по поэтическим вопросам:
http://kulturka-ru.livejournal.com/30708.html

С уважением,
kulturka_ru.