Доживём до воскресенья...
Почему-то я не верил, что финал Евро-2012 будет повторением предыдущего финала. Но и в финал Португалия - Италия не верилось тоже: кто-то из тех финалистов должен был добраться до Киева.
Наверное, нынешние немцы заслужили этого больше нынешних испанцев. Вот только аргументы португальцев в заочном споре с Италией оказались недостаточно весомыми, и это факт. Португальцы сумели разрушить игру соседей своим прессингом, но сами атаковали очень уж робко; к тому же из запасников были извлечены старые примочки: Пепе и Алвеш косили всех, кто под ногу подвернётся, а Криштиану Рональду в каждом сколько-нибудь удобном случае валился замертво, на что турецкий арбитр Чакыр покупался с завидным постоянством. А в дополнительное время португальцы встали; провалы в игре случались у них и до этого (в начале второго тайма, хотя бы), но тут уж они встали совсем и, по логике вещей, должны были пропустить в овертайме, когда испанцы смогли восстановить свою игру.
Честно говоря, на этом Евро уже осточертели команды, играющие в чисто позиционный футбол с передачами поперёк поля. Итальянцы в этом плане выгодно отличаются от остальных полуфиналистов: их игра в основном построена на продольных передачах.
А немцы? То-то и оно, что симпатичная команда двухлетней давности тоже решила поиграть на классе; Лёв, похоже, это прочувствовал и стал тасовать состав, но для позиционного футбола смесь прежних и новых игроков подходила плохо: в одну телегу впрячь не можно, и т.д. А «продольную» игру у немцев, где идеальное взаимопонимание не так важно, мы увидели только один раз: во втором тайме вчерашнего полуфинала. Но это был слишком упрощённый вариант - в просторечии, навал. А в первом тайме... нет, с такой обороной позиционная игра против такого соперника очевидно не проходит. Достаточно вспомнить, как Балотелли открыл счёт: Кьеллини получил мяч в достаточно безобидной позиции, но ему на помощь прибежал Кассано, и они вдвоём легко переиграли Боатенга с Хедирой; Хуммельс позиционно сыграл верно - пошёл на подстраховку партнёрам, но сделал это чуть позже, чем надо, и оказался не удел. А Бадштубер позиционно сыграл удивительно безграмотно, позволив Балотелли оказаться у себя за спиной. Лам в это время караулил пустой фланг - скорее всего, не почувствовал ситуацию, а почему не оттянулся назад Швайнштайгер - и вовсе непонятно. Вот и получилось, что три итальянца, сыграв по месту, оставили не у дел немецкую оборону при всём её численном превосходстве, причём никаких умопомрачительных телодвижений для этого не потребовалось.
Мне очень понравился в первых матчах Хуммельс, но не могу понять, зачем он в полуфинале бросил «боевой пост» и всё время лез вперёд. А Бадштубер - повторю ещё раз - при всех своих достоинствах позиционным чутьём не обладает напрочь, так что проходной двор перед воротами Нойера немцы устроили сами.
А атака, сколько бы Лёв не тасовал состав, не сложилась совсем - даже при том, что немцы в концовке имели (по факту) солидное численное превосходство: Мотта на удивление не попадал в ритм игры, а Ди Натале лишь спотыкался и падал на ровном месте. Но нет, немцы не смогли взять своё ни умением, ни числом.
Конечно, у итальянцев всё сошлось - у Балотелли, у прекрасно сыгравшего Кассано, у Монтоливо, дирижировавшего итальянской контратакой, пока Пирло отрабатывал на месте опорника. Но с разговором об итальянцах можно подождать до финала, который они, если верить статистике, должны выиграть.
Поясню. До сих пор четыре раза участники финала Кубка или Чемпионата Европы доходили до решающего матча в следующем турнире: СССР (1960 и 1964), ФРГ (1972 и 1976, 1976 и 1980), Германия (1992 и 1996). Теперь к ним добавилась Испания (2008 и 2012). Но посмотрите, что было в предыдущих четырёх случаях: действующий победитель оба раза проигрывал (1964 и 1976), а поигравший финалист прошлого турнира, наоборот, в обоих случаях побеждал (1980 и 1996). То есть после плюса неизменно следовал минус, и наоборот.
Намёк, надеюсь, понятен?
Хотя болеть я всё-таки буду скорее за испанцев (за «барсуков», конкретно), так что ситуация для меня беспроигрышная: либо порадуюсь победе Иньесты и Ко, либо примажусь к славе Нострадамуса. Ничего особенного, конечно, но в качестве утешения - сгодится.
Наверное, нынешние немцы заслужили этого больше нынешних испанцев. Вот только аргументы португальцев в заочном споре с Италией оказались недостаточно весомыми, и это факт. Португальцы сумели разрушить игру соседей своим прессингом, но сами атаковали очень уж робко; к тому же из запасников были извлечены старые примочки: Пепе и Алвеш косили всех, кто под ногу подвернётся, а Криштиану Рональду в каждом сколько-нибудь удобном случае валился замертво, на что турецкий арбитр Чакыр покупался с завидным постоянством. А в дополнительное время португальцы встали; провалы в игре случались у них и до этого (в начале второго тайма, хотя бы), но тут уж они встали совсем и, по логике вещей, должны были пропустить в овертайме, когда испанцы смогли восстановить свою игру.
Честно говоря, на этом Евро уже осточертели команды, играющие в чисто позиционный футбол с передачами поперёк поля. Итальянцы в этом плане выгодно отличаются от остальных полуфиналистов: их игра в основном построена на продольных передачах.
А немцы? То-то и оно, что симпатичная команда двухлетней давности тоже решила поиграть на классе; Лёв, похоже, это прочувствовал и стал тасовать состав, но для позиционного футбола смесь прежних и новых игроков подходила плохо: в одну телегу впрячь не можно, и т.д. А «продольную» игру у немцев, где идеальное взаимопонимание не так важно, мы увидели только один раз: во втором тайме вчерашнего полуфинала. Но это был слишком упрощённый вариант - в просторечии, навал. А в первом тайме... нет, с такой обороной позиционная игра против такого соперника очевидно не проходит. Достаточно вспомнить, как Балотелли открыл счёт: Кьеллини получил мяч в достаточно безобидной позиции, но ему на помощь прибежал Кассано, и они вдвоём легко переиграли Боатенга с Хедирой; Хуммельс позиционно сыграл верно - пошёл на подстраховку партнёрам, но сделал это чуть позже, чем надо, и оказался не удел. А Бадштубер позиционно сыграл удивительно безграмотно, позволив Балотелли оказаться у себя за спиной. Лам в это время караулил пустой фланг - скорее всего, не почувствовал ситуацию, а почему не оттянулся назад Швайнштайгер - и вовсе непонятно. Вот и получилось, что три итальянца, сыграв по месту, оставили не у дел немецкую оборону при всём её численном превосходстве, причём никаких умопомрачительных телодвижений для этого не потребовалось.
Мне очень понравился в первых матчах Хуммельс, но не могу понять, зачем он в полуфинале бросил «боевой пост» и всё время лез вперёд. А Бадштубер - повторю ещё раз - при всех своих достоинствах позиционным чутьём не обладает напрочь, так что проходной двор перед воротами Нойера немцы устроили сами.
А атака, сколько бы Лёв не тасовал состав, не сложилась совсем - даже при том, что немцы в концовке имели (по факту) солидное численное превосходство: Мотта на удивление не попадал в ритм игры, а Ди Натале лишь спотыкался и падал на ровном месте. Но нет, немцы не смогли взять своё ни умением, ни числом.
Конечно, у итальянцев всё сошлось - у Балотелли, у прекрасно сыгравшего Кассано, у Монтоливо, дирижировавшего итальянской контратакой, пока Пирло отрабатывал на месте опорника. Но с разговором об итальянцах можно подождать до финала, который они, если верить статистике, должны выиграть.
Поясню. До сих пор четыре раза участники финала Кубка или Чемпионата Европы доходили до решающего матча в следующем турнире: СССР (1960 и 1964), ФРГ (1972 и 1976, 1976 и 1980), Германия (1992 и 1996). Теперь к ним добавилась Испания (2008 и 2012). Но посмотрите, что было в предыдущих четырёх случаях: действующий победитель оба раза проигрывал (1964 и 1976), а поигравший финалист прошлого турнира, наоборот, в обоих случаях побеждал (1980 и 1996). То есть после плюса неизменно следовал минус, и наоборот.
Намёк, надеюсь, понятен?
Хотя болеть я всё-таки буду скорее за испанцев (за «барсуков», конкретно), так что ситуация для меня беспроигрышная: либо порадуюсь победе Иньесты и Ко, либо примажусь к славе Нострадамуса. Ничего особенного, конечно, но в качестве утешения - сгодится.