От бенефициария потянуло ценным наблюдением...

[ppetrovichh]

  С чувством глубокой констатации факта сообщаю о наблюдении, сделанном сегодня одним благонадёжным жителем одного из ближневосточныз бенефициаров:
-  Что случилось с судном ursula major? Оно утонуло. Можно еще добавить, что утонуло оно где-то у Алжира после взрыва на борту, а туда причапало из сирии. Ну и что оно работало на оборонную компанию

Comments

[mir_ra_345]

Да, жаль. Нет советского информбюро.
Всё покрыто густым мраком, притом во всём мире.

[margianets]

Чего-то упустил, а что прилетело дважды?

[ppetrovichh]

Да децкие дразнилки не хочется повторять, я их и так процитировал дословно, и не вырывая из контекста)
- первая это воспоминание о том давнем интервью в 2000 году, в ходе визита в США, - про "утонула",
- а вторая дразнилка это уже искажение слова "Главковерх", с напоминанием про выполнение всех задач в Сирии.

Интересно мне другое: не прикроют ли мой ЖЖжурнал за такие вольности, ведь я процитировал иностранного пользователя ЖЖ? и не присвоят ли мне самому, в качестве возмездия, это звание "иноагент", - за распространение оскорбительной и неправильной информации от иностранного источника.
Интересно ещё кое-что, но это уже дело техники: поиск изначального поста, откуда я выдернул эти предложения, не показывает даже моего "цитирования". Хотя в ЖЖжурнале того юзернейма ничего не пропадало, а скорее наоборот, прибавилось. Наверно, есть некий инструмент, про который я не знаю.
Надо свои настройки проверить, ибо в них тоже происходят странные вещи, причём без моего ведома.

[margianets]

Пояснение, да ещё источники глянул, срослось.
Иногагент, он деньгу зашибает иновскую, так что, думаю, бескорыстное цитирование бенефициара, да в таком ключе должно приветствоваться, во-первых, во-вторых - мотивировать к аккуратности в выражениях. Сплошные плюсы!
А персонажи интересные. Особенно второй и ведь работал в очистке, в ТВ, в смысле! Надожведь.