Выбор позиции

Apr 11, 2010 16:58

Сейчас выходные. И если не считать телеканала Вести24 очевидно, что другие СМИ подбирают рубрики, тематическую палитру и просто правильные слова в освещении трагедии падения польского самолета.

Но уже очевидно, что поведение и реакция официальных лиц России оказалась более уместной и адекватной, чем оппозиции. Помощь, содействие, ( Read more... )

Позиция

Leave a comment

Comments 8

scorp77 April 12 2010, 11:29:05 UTC
Почитал комментарии к "мнению Ганапольского". Ожидал чего-то подобного. Сразу же начали про "руку ФСБ", про "смоленское раздолбайство". До чего же противно...!!! Ну что у нас за страна - неужели нельзя просто помолчать вместе с поляками???

Reply

scorp77 April 12 2010, 11:50:12 UTC
Мне кажется, в таких ситуациях всегда существует определенный процент неадекватных людей с необходимым набором технических средств для составления комментария или еще чего-то. А страна... мы не одиноки, более того, я нахожу, что наши люди может в чем-то даже лучше и мудрее развитых соседей. Вы не пробовали читать английские и американские газеты после терактов в московском метро? И наверное в курсе о карикатуре южнокорейской газеты?

Главное, что все-равно есть люди, которые в состоянии держать себя в руках и корретно реагировать на разные события. Так, чтобы поддержать других. Ну, хоть как-то

Reply


scorp77 April 13 2010, 07:00:51 UTC
"Мне кажется, в таких ситуациях..."

Западные газеты писали в основном то же, что с первых же дней после терактов обсуждалось и у нас. Пытались ответить на один вопрос - кому это понадобилось (читай - кому выгодно). Южнокорейская газета, кстати, практически открытым текстом (то есть рисунком)дала ответ на этот вопрос. Ответ, к сожалению, слишком очевидный.
Что до отношений с соседями, то их всегда два вида - человеческие и официальные. И на наше счастье адекватных людей по обе стороны границы подавляющее большинство.

Reply

scorp77 April 13 2010, 10:20:03 UTC
Я не сторонница конспирологических теорий. Как-то сложно представить, что наши службы где-то вербуют смертниц, покупают им билеты в Москву, сами же поднимают на уши всю милицию, чтобы предотвратить теракт. Кстати, я уже видела обсуждения, что Путин организовал и смоленскую трагедию. Не нужно льстить В.В., он - не так всесилен, как кому-то хотелось бы.

Reply

scorp77 April 13 2010, 10:43:29 UTC
Дыма без огня не бывает - это я о взрывах.
А в трагедии под Смоленском искать "руку спецслужб", разумеется, глупо, т.к. собрать в одном самолёте половину руководства не своей страны, напустить туману в район аэродрома, да потом ещё и "уронить" самолёт - из разряда сверхфантастических фильмов. Не настолько ОН всесилен, тут ВЫ правы.

Reply

pr_trifles April 13 2010, 10:52:06 UTC
Очень трудно спорить с симпатичными людьми. Это раз. А в четвертых, трудно спорить о вопросах веры. Ни Вы, ни я не знаем, что там (я о метро) было на самом деле. Вы не верите в дым без огня, я предчувствую, что некоторые вещи происходят вопреки ожиданиям и желаниям. Просто война с гор переместилась в ланшафты метро. Это все равно, если бы немцы упрекали Гитлера, что он устроил бомбардировку Берлина в сентябре 41-го (был и такой случай в истории советской авиации, алаверды так сказать). Идет война, а в войне без жертв не бывает ((
Да и теракт этот явно не льет воду на мельницу Путина. Он обещал порядок и безопасность. Не справился, стало быть...
Другими словами, я просто не вижу смысла.

Reply


Leave a comment

Up