БАГИ ЭВОЛЮЦИИ... ИМИДЖ
Буду краткой. У Эволюции мне нравится многое, и читаю я ее с удовольствием. Во всяком случае, пишет она интересно.
Но придирка есть у меня одна - система Имиджей. Я имею в виду эти ДМС, ДЖМ и т.д.
Сперва складывалось впечатление, что для каждого пола в любом возрасте существуют 4 типа: для женщин Доминантная мать и дочь и сабмиссивная мать и дочь.
Для мужчин соответственно доминантный отец и сын и сабмиссивные отец и сын.
Естественно, комментаторов немедленно ввела в заблуждение это материнско-сыновняя терминология. Эволюция пошла у них на поводу, и теперь мы в каждом возрасте имеем только по 2 типа. Молодые могут быть доминантными или сабмиссивными дочерьми и сыновьями, а взрослые - отцами и матерями.
При этом отмечается, что не все люди укладываются в чистые типы. Ну еще бы, если типов всего два! Как тут уложишься.
Теперь система сползает еще ниже.
Для примера возьмем тип СМС
Перечень типов впервые обнаруживается в теме
Идеальный имидж
http://evo-lutio.livejournal.com/303288.html
В ней СМС характеризуется так:
«СМС (сабмиссивный мужчина сыновьего типа) - имидж-сексапил типа "художник"»
Описание:
СМС (сабмиссивный мужчина сыновьего типа) - имидж-сексапил типа "художник"
//СМС иногда считаются асексуальными, но лишь потому, что они не умеют правильно строить имидж.
Глядите, ДМС становится асексуальным, когда лишается небрежности в имидже, ДМО лишается сексапила, едва становится слишком небрежным, то есть спонтанность связана с последней буквой С. Но буква Д у ДМС делает его спонтанность агрессивной, вызывающей, хулиганской, а СМС наоборот должен иметь нежную, игривую и одухотворенную спонтанность в имидже. Ему нельзя быть ни консерватором как ДМО, ни хулиганом как ДМС, он должен выглядеть как человек с творческим подходом к жизни (даже если к искусству отношения не имеет).
Это мальчик, который не хочет расти, потому что ему важно играть, играть и в работе, и в сексе, и в быту и в процессе познания мира. Именно игра делает имидж СМС сексапильным. И кстати, если жена-мамочка не умиляется играм СМС, им лучше расстаться, а то она придушит в нем спонтанность и он превратится в УГ. \\
Я хорошо себе представляю человека типа «художник» в любом возрасте. Но все не так просто.
Проматываем пару страниц и находим его в одной из последних на сегодняшний день тем: Хорошие и плохие мальчики
http://evo-lutio.livejournal.com/374737.html
«Юнкера, скауты и молодогвардейцы - вот "хорошие мальчики", СМС, спонтанные, но дисциплинированные.»
Потом там появляются еще и ангелочки применительно к этому типу:
«У СМС должен быть небольшой или средний нос, мягкий овал лица, широко расставленные или большие глаза. Идеальный СМС - светловолос и похож на ангела. Правда темноволосые ангелы тоже бывают."
Но, если ангел и художник как-то коррелируют, то ангел и молодогвардеец, художник и юнкер - не особо…
На мой взгляд юнкера Эволюции - это тип СМО (сабмиссивный отец) в юности. А ангелочки, повзрослев, станут в зрелом возрасте художниками.
Я бы рассматривала этот вопрос так.
А вот описание СМО из темы «Идеальный имидж»:
//СМО (сабмиссивный мужчина отцовского типа) - имидж-сексапил типа "самурай"
Сексапил СМО и вовсе вещь для многих фантастическая, поэтому многие СМО вынуждены косить под ДМО, а это разные типы.
Я пока рассказываю только про одежду и прическу, а для имиджа важнее поведение, о чем я буду говорить в других постах.
Лучший имидж СМО - сильный зверь, который сам дает надеть на себя ошейник и снимает его в любой момент, тоже сам. По большому счету, это самый красивый мужской образ. Вожделенный рыцарь из куртуазных дамских снов. Однако в реальности этому типу всегда не хватает либо силы, либо чувственности. А должно быть то и другое.
Здесь идет гендерная консервативность, физическая сила, аккуратность. Как и ДМО этот тип от небрежности и хрупкости сразу кажется расхлябанным и слабым. Однако в отличие от ДМО СМО должен выглядеть более романтично, он не должен показаться занудой, он должен украсить свою букву С чувственностью. Ему идут смелые и модные вещи, он может носить украшения, но должен избегать феминности, в отличие от СМС который может не избегать - его сексапил это не снижает. \\
То же касается и других типов.
По четыре для каждого пола - мало. А уж по два, если учесть поправку на возраст - вообще несерьезно. Но даже в этой системе у Эволюции возникает путаница.
Думаю, не все пока что продумано в этой классификации.
Но придирка есть у меня одна - система Имиджей. Я имею в виду эти ДМС, ДЖМ и т.д.
Сперва складывалось впечатление, что для каждого пола в любом возрасте существуют 4 типа: для женщин Доминантная мать и дочь и сабмиссивная мать и дочь.
Для мужчин соответственно доминантный отец и сын и сабмиссивные отец и сын.
Естественно, комментаторов немедленно ввела в заблуждение это материнско-сыновняя терминология. Эволюция пошла у них на поводу, и теперь мы в каждом возрасте имеем только по 2 типа. Молодые могут быть доминантными или сабмиссивными дочерьми и сыновьями, а взрослые - отцами и матерями.
При этом отмечается, что не все люди укладываются в чистые типы. Ну еще бы, если типов всего два! Как тут уложишься.
Теперь система сползает еще ниже.
Для примера возьмем тип СМС
Перечень типов впервые обнаруживается в теме
Идеальный имидж
http://evo-lutio.livejournal.com/303288.html
В ней СМС характеризуется так:
«СМС (сабмиссивный мужчина сыновьего типа) - имидж-сексапил типа "художник"»
Описание:
СМС (сабмиссивный мужчина сыновьего типа) - имидж-сексапил типа "художник"
//СМС иногда считаются асексуальными, но лишь потому, что они не умеют правильно строить имидж.
Глядите, ДМС становится асексуальным, когда лишается небрежности в имидже, ДМО лишается сексапила, едва становится слишком небрежным, то есть спонтанность связана с последней буквой С. Но буква Д у ДМС делает его спонтанность агрессивной, вызывающей, хулиганской, а СМС наоборот должен иметь нежную, игривую и одухотворенную спонтанность в имидже. Ему нельзя быть ни консерватором как ДМО, ни хулиганом как ДМС, он должен выглядеть как человек с творческим подходом к жизни (даже если к искусству отношения не имеет).
Это мальчик, который не хочет расти, потому что ему важно играть, играть и в работе, и в сексе, и в быту и в процессе познания мира. Именно игра делает имидж СМС сексапильным. И кстати, если жена-мамочка не умиляется играм СМС, им лучше расстаться, а то она придушит в нем спонтанность и он превратится в УГ. \\
Я хорошо себе представляю человека типа «художник» в любом возрасте. Но все не так просто.
Проматываем пару страниц и находим его в одной из последних на сегодняшний день тем: Хорошие и плохие мальчики
http://evo-lutio.livejournal.com/374737.html
«Юнкера, скауты и молодогвардейцы - вот "хорошие мальчики", СМС, спонтанные, но дисциплинированные.»
Потом там появляются еще и ангелочки применительно к этому типу:
«У СМС должен быть небольшой или средний нос, мягкий овал лица, широко расставленные или большие глаза. Идеальный СМС - светловолос и похож на ангела. Правда темноволосые ангелы тоже бывают."
Но, если ангел и художник как-то коррелируют, то ангел и молодогвардеец, художник и юнкер - не особо…
На мой взгляд юнкера Эволюции - это тип СМО (сабмиссивный отец) в юности. А ангелочки, повзрослев, станут в зрелом возрасте художниками.
Я бы рассматривала этот вопрос так.
А вот описание СМО из темы «Идеальный имидж»:
//СМО (сабмиссивный мужчина отцовского типа) - имидж-сексапил типа "самурай"
Сексапил СМО и вовсе вещь для многих фантастическая, поэтому многие СМО вынуждены косить под ДМО, а это разные типы.
Я пока рассказываю только про одежду и прическу, а для имиджа важнее поведение, о чем я буду говорить в других постах.
Лучший имидж СМО - сильный зверь, который сам дает надеть на себя ошейник и снимает его в любой момент, тоже сам. По большому счету, это самый красивый мужской образ. Вожделенный рыцарь из куртуазных дамских снов. Однако в реальности этому типу всегда не хватает либо силы, либо чувственности. А должно быть то и другое.
Здесь идет гендерная консервативность, физическая сила, аккуратность. Как и ДМО этот тип от небрежности и хрупкости сразу кажется расхлябанным и слабым. Однако в отличие от ДМО СМО должен выглядеть более романтично, он не должен показаться занудой, он должен украсить свою букву С чувственностью. Ему идут смелые и модные вещи, он может носить украшения, но должен избегать феминности, в отличие от СМС который может не избегать - его сексапил это не снижает. \\
То же касается и других типов.
По четыре для каждого пола - мало. А уж по два, если учесть поправку на возраст - вообще несерьезно. Но даже в этой системе у Эволюции возникает путаница.
Думаю, не все пока что продумано в этой классификации.