сегодня:
Российская газета.
в пятницу:
РИА "Новый регион".
в пятницу:
РИА "Новости". Кстати, там есть "тема"
Скандал вокруг массовых фальсификаций диссертаций в МПГУ.
Еще будет на этой неделе в "Русском репортере".
Это всё для коллекции - в принципе, там примерно одно и то же.
Comments 13
Но разрешите заодно задать вопрос: что там за ситуация с трудом некоего Кралина?
Reply
Reply
Или пока еще рано итого подводить?
Reply
Как увидели, так сразу написали. Чего ж всему "сообществу историков" упреки бросать? Сообщества, скажем, педагогов или экономистов до сих пор молчат, а историки все-таки сделали шаг к очищению рядов?
И вот это тоже: http://alliruk.livejournal.com/596529.html
Reply
про аннигиляцию - это очень тонкое место. Что в январе было несколько неумных атак на МОН (скажем, статья под псевдонимом про списки литературы в "Российской газете") - это, вроде бы, наблюдение (и не моё). Что не надо прощать МОН любую глупость - да, конечно. Полезно также понимать, что МОН, как и любые "власти", вполне неоднороден.
про сообщество - а кто из сообщества, кроме Вас, высказывался? У меня нет серьезных претензий к коллегам по комиссии, но что они понимали цену Данилову всегда - и не вякали - это почти очевидно. И да, мне пару раз пришлось употребить довод "это на вашей поляне насрали, а не на моей" (в других терминах). И, более того, есть и еще конторы, которым все понимают цену, и опять же помалкивают. Так что я бы не говорил, что историки сделали шаг - не сами они его сделали, их подпихнули.
А что другие сообщества не лучше, так это сомнительное утешение. Вот я по биологии знаю интереснейшие случаи... Надо копать.
Reply
Reply
Reply
Владлена Кралина site:prahvessor.livejournal.com/
диссертация Кралина site:prahvessor.livejournal.com/
диссертация Тора site:prahvessor.livejournal.com/
ничего кроме давнишнего разговора. Я не так ищу?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment