наговорил за последнее время (про диссеры)

Feb 04, 2013 14:23

сегодня: Российская газета.
в пятницу: РИА "Новый регион".
в пятницу: РИА "Новости". Кстати, там есть "тема" Скандал вокруг массовых фальсификаций диссертаций в МПГУ.

Еще будет на этой неделе в "Русском репортере".

Это всё для коллекции - в принципе, там примерно одно и то же.

ссылки, #диссернет, Данилов, Андриянов

Leave a comment

Comments 13

nibope February 4 2013, 10:25:30 UTC
Примите искренние поздравления!
Но разрешите заодно задать вопрос: что там за ситуация с трудом некоего Кралина?

Reply

prahvessor February 4 2013, 13:03:04 UTC
см. http://prahvessor.livejournal.com/321117.html пп. 2, 3, см. ткж. п. 5

Reply


serg_61 February 4 2013, 13:15:38 UTC
Михаил, а то что МГУ "брыкается" продолжение какое-то имеет?
Или пока еще рано итого подводить?

Reply


alliruk February 4 2013, 16:26:29 UTC
Ну вот, обидели: "Меня больше всего поразили даже не эти громкие факты и цифры злоупотреблений, а позиция сообщества историков. Ведь они не могли не знать, что в МПГУ - фиктивные диссертации".

Как увидели, так сразу написали. Чего ж всему "сообществу историков" упреки бросать? Сообщества, скажем, педагогов или экономистов до сих пор молчат, а историки все-таки сделали шаг к очищению рядов?

И вот это тоже: http://alliruk.livejournal.com/596529.html

Reply

prahvessor February 4 2013, 20:53:57 UTC
"сам Гельфанд" - это уже слава :-)

про аннигиляцию - это очень тонкое место. Что в январе было несколько неумных атак на МОН (скажем, статья под псевдонимом про списки литературы в "Российской газете") - это, вроде бы, наблюдение (и не моё). Что не надо прощать МОН любую глупость - да, конечно. Полезно также понимать, что МОН, как и любые "власти", вполне неоднороден.

про сообщество - а кто из сообщества, кроме Вас, высказывался? У меня нет серьезных претензий к коллегам по комиссии, но что они понимали цену Данилову всегда - и не вякали - это почти очевидно. И да, мне пару раз пришлось употребить довод "это на вашей поляне насрали, а не на моей" (в других терминах). И, более того, есть и еще конторы, которым все понимают цену, и опять же помалкивают. Так что я бы не говорил, что историки сделали шаг - не сами они его сделали, их подпихнули.

А что другие сообщества не лучше, так это сомнительное утешение. Вот я по биологии знаю интереснейшие случаи... Надо копать.

Reply


neo_der_tall February 4 2013, 16:38:56 UTC
Вы так активно занимаетесь этой темой... Но почему Вы не упоминаете Владлена Кралина (Тора)? Он особенный? ему можно?

Reply

prahvessor February 4 2013, 20:46:06 UTC
потрудитесь, пожалуйста, почитать предыдущие комментарии и ответы на них

Reply

neo_der_tall February 4 2013, 20:50:31 UTC
я потрудился. Запросы были
Владлена Кралина site:prahvessor.livejournal.com/
диссертация Кралина site:prahvessor.livejournal.com/
диссертация Тора site:prahvessor.livejournal.com/

ничего кроме давнишнего разговора. Я не так ищу?

Reply

prahvessor February 4 2013, 21:12:31 UTC
не надо искать, надо посмотреть парой комментариев наверх

Reply


dv_g February 5 2013, 15:54:48 UTC
Вот тут подумал написать в ТРв про очередную МОНовскую глупость - интерактивный учет деятельности уникальных стендов и установок, но сейчас как-то не решаюсь... Пока напишем просто в министерство, может, сами образумятся.

Reply


Leave a comment

Up