обороняемся из реактивного говномета

[prahvessor]

Было в "Вестях недели" сегодня в 8. Horribile dictu, у Киселева. Чувствую себя в том самом, но à la guerre comme à la guerre. Зато распропагандировал труды doct-z.

Comments

[drvit]

Только вместо главы управы показали её заместителя, но фамилию главы управы написали верно (наказывать, если и будут, то не по лицу, а по имени).

Собственно, правильное фото выдаётся первой же ссылкой при поиске по имени: http://www.zamos.ru/dossier/h/8328/

[gorynych_007]

А блондинка-то принципиальная!

Сначала исследовала технологию крышевания (в смысле укладки кровли крыш, вроде примерно так у нее было в кандидатской), потом перешла к полевому применению актуальным проблемам отечественной истории.

[serg_61]

Я записал в его друзья.

[serg_61]

СЕГОДНЯ, КАК ОЖИДАЕТСЯ, НОВОЕ РАЗВИТИЕ ПОЛУЧИТ СКАНДАЛ ВОКРУГ ТАК НАЗЫВАЕМЫХ «ЛИПОВЫХ ДИССЕРТАЦИЙ»
http://www.echo.msk.ru/news/1009296-echo.html
Ждем продолжения.

[alliruk]

"Всего комиссия министерства образования и науки выявила 17 подозрительных диссертаций, но кто конкретно лишится степени, станет известно только сегодня." - вот как. Уже 17? А не 25 или 24? Уж не говоря о 40 или 80?

[prahvessor]

выявлено 25, на выход - меньше, потому что 3-летний срок давности
не 80, потому что не успели сделать запросы / получить ответы

вообще, см. http://prahvessor.livejournal.com/321117.html

[tata_akivis]

Интересно, почему это у них Колмогоровский интернат - в кавычках и "так называемый"? Это, скорее, Андриянов - кандидат наук и директор, так называемый, но не настоящий!

[akopyan]

По ссылке: "До половины остепененных, как показывают анонимные опросы, даже не читали собственных диссертаций."

Анонимные опросы, круто. Среди кого, интересно, Вести проводили эти соц. опросы.

[velta_1]

Мдя... Два мира - два Шапиро (с).

А вот у Вас ведь такое не творится?
И у нас (в ИМБ) ничего подобного.

Это все-таки касается преимущественно/исключительно гуманитарных диссертаций? Гда ничего лапками не надо делать?
Или это в бОльшей степени зависит от конторы, и в нашей области тоже такие есть (хотя мне неизвестны?)

Второе, что меня очень интересует: когда ВАК работал "вручную" (подразумевается, медленно и тщательно) - мою кандидатскую (которой скоро тридцать лет и три года) утверждали с 19 декабря до 10 апреля (с учетом тех недель с Новогодними праздниками, когда я с бумажками бегала, это около 2 месяцев). Мою докторскую, которой тоже уже скоро десяток - с 15 апреля до какого-то октября (с учетом летних ВАКовских каникул).
А сейчас - год, а то и больше. И при этом ничего не проверяется толком. Что они там делают? У них компы висят?

[prahvessor]

про мол. биол. не знаю, а в организменной биологии знаю как минимум один пример очень интересного совета