сурово, конечно, но по делу... АК явно старается мыслить и действовать в советском научном габитусе -- учитывать личный контекст, корпоративность преподов и прочее, но, Михаил, Вы правы -- должен быть мировой стандарт: четкое следование правилам, поддержание высоких стандартов научной культуры...
На правах дурака с мороза: а кто тот старый профессор, которого вы затравили и довели до самоубийства? Я так понял, г-н Кобринский имеет в виду какую-то реальную историю?
Да нет, на сей раз все точно. Профессор, 82 года, заколол себя двумя ударами подарочного кортика. Самурай прямо.
Правда, ни в предсмертной записке, ни в комментариях вдовы и коллег ничего не говорится ни о каком диссертационном совете - но что Вы хотите от профессора Каракатицы? Ему надо что-то брехать Он же лучше знает, каковы были истинные причины самоубийства коллеги.
Меня как-то пассаж про культуру цитирования особенно потряс. То есть ежели цитировать не Маркса и Ленина, а (ну об историках говорим, да?) Тарле и Блока - то никакой культуры цитирования не будет! Как начнет человек вместо Маркса цитировать Февра - тут у него все кавычки-то и пропадут-с.
Comments 23
Reply
Reply
Звали его не как рупор исторического сообщества, а как видного деятеля даниловского совета
Reply
Reply
Reply
Reply
Правда, ни в предсмертной записке, ни в комментариях вдовы и коллег ничего не говорится ни о каком диссертационном совете - но что Вы хотите от профессора Каракатицы? Ему надо что-то брехать Он же лучше знает, каковы были истинные причины самоубийства коллеги.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment