этот дурачок закапывается все глубже

[prahvessor]

Андриянов утверждает, что его кандидатская диссертация, в которой обнаружили плагиат, оригинальна на 87,88%.

А на остальные 12%? Вообще, интересно бы почитать результаты этой "незаисимой экспертизы"

А статьи - тоже опубликованы на сколько-то процентов? Или тут все-таки как гомология беременность - или есть, или нет?

Comments

[anonymous]

М.С.! Вы ищете мозги у того, у кого их никогда не было. Этот идиот уверен, видимо, в том, что все прошло и ему пора возвращаться и в СМИ, и в большую политику. Дурак он и есть дурак

[anonymous]

А разве его и кандидатской степени лишили? По ссылке речь именно о ней.

[prahvessor]

так у него только кандидатская и была

[ugly67]

Ошибка в разметке...

[se_ti]

кавычку в конце a href= не закрыли.

[prahvessor]

спасибо, починил

[oder_k]

интересно, он сам такой дурачок, или кто-то им теперь шевелит в попытках спасти рушащийся бизнес?

[naukarus]

Полагаю, что он затребовал деньги взад, а ему сказали, - чувак, да посмотри, у тебя на 87.88% оригинальная диссертация.

[oder_k]

Интересная версия. И, похоже, правдоподобная.

[scinquisitor]

Мне кажется, что собственно акцент должен делаться именно на том есть публикации или нет. Если публикаций нет, то какая разница есть там плагиат или нет и сколько его.